法律规定适用无过错责任的案件，不可抗力能否成为免责事由？
北京律师答
民法总则第一百八十条、侵权责任法第二十九条均规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。除法律有特别排除的规定外，不可抗力适用于过错责任、过错推定责任和无过错责任。不可抗力作为过错责任、过错推定责任的免责事由自不必说，针对无过错责任，法律主要规定了以下情形：
一是民用核设施的经营人在发生核事故的情况下造成他人损害的，只有能够证明损害是因战争、武装冲突、敌对行动或者暴乱所引起，或者是因受害人故意造成的，才免除其责任。因不可抗力的自然灾害造成他人损害的，不能免除核设施经营人的责任。
二是民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营人只有能够证明损害是武装冲突、骚乱造成的，或者是因受害人故意造成的，才免除其责任。因不可抗力的自然灾害造成的，不能免除民用航空器经营人的责任。例如，民用飞机在空中遭雷击坠毁，造成地面人员伤亡。航空公司不能以不可抗力为由，对受害人进行抗辩。
三是因不可抗力造成的给据邮件损失，邮政企业不承担赔偿责任，但因不可抗力造成的保价的给据邮件的损失除外。也就是说，汇款和保价邮件即使由于不可抗力造成的损害，邮政企业也需对收件人承担赔偿责任。
相关阅读：
适用无过错责任时，受害人故意造成损害的，行为人免责的情形有哪些？
适用无过错责任时，受害人故意造成损害的，行为人免责的情形有哪些？ 北京 律师答 从现有法律规定来看，适用于无过错责任时，受害人故意造成损害的，行为人免责的情形具体包括： （1）民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责……[更多]
公平分担损失与过错责任、无过错责任的区别是什么？
公平分担损失与过错责任、无过错责任的区别是什么？ 北京 律师答 公平分担损失的规定是侵权责任法根据实际情况作出的特别规定，与侵权责任的归责原则过错责任原则和无过错责任原则各有不同： 第一，与过错责任的区别主要有：（1）过错责任原则以行为人的过错……[更多]
