路亚丽生前照片

　　2003年，山西运城一年轻女教师失踪。半年后，邻村一灌溉井中打捞出的一具裸尸，被父母认定为失踪的女教师。

　　女教师丈夫王某曾向警方承认杀人抛尸。但在法庭上，王某却全盘翻供。

　　最后因证据不足，王某无罪释放。

　　17年来，此案一直在侦破中。

　　2020年9月初，警方掘坟提取当年的裸尸DNA。

　　封面新闻记者 李媛莉

　　生于1981年的路亚丽，死在22岁那年，他杀。

　　截至2020年9月10日，路亚丽死亡已经超过17年，凶手仍未被抓获。

　　“到现在我们仍怀疑是他。”路亚丽的父母和弟弟，把怀疑的矛头对准死者的丈夫——同村人王鹏。

　　失踪半年后

　　女教师成一具井底裸尸

　　高中毕业后，山西省运城市临猗县楚侯乡张嵩村人路亚丽，进入邻村的一所民办小学当老师。后来经媒人介绍，认识同村人王鹏。

　　王鹏生于1980年，高中毕业后的时间，几乎都在甘肃天水做生意，偶尔回村。

　　2002年4月，路亚丽与王鹏结婚。婚后王鹏继续在天水做生意，直到2002年10月回村，与路亚丽一起住在学校宿舍。

　　2003年1月3日早上，本应该如常到教室的路亚丽没有出现，自此失踪。

　　“姐姐不见了，王鹏也是和我们一起找人的。”弟弟路强（化名）告诉封面新闻记者，双方亲友都参与到找人的过程中，包括到处张贴寻人启事等。

　　寻人持续了半年有余，直至2003年6月19日。当天，运城市盐湖区姚孟乡北南村的一个村民，在自家西瓜地的灌溉井里，发现了一具裸体女尸。路亚丽的父亲路树民（化名）辨认后，认定是自己失踪的女儿。

　　尽管法医的报告显示，打捞起的女尸已经高度腐败，但路强说，“父母能认出姐姐，是有依据的。包括她的身高，她做过的烤瓷牙，还有头发染的颜色等。”

　　路亚丽生前的婚纱照

　　自首的“杀妻者”

　　庭审后无罪释放

　　路树民的辨认也得到了警方的认可。与此同时，王鹏被警方锁定为犯罪嫌疑人。经过审讯，王鹏一度也承认自己杀害了路亚丽。

　　警方的第二次讯问笔录显示，王鹏表示“我愿意自首”，并交代了“杀妻”过程。

　　王鹏当时的讲述称，自己在2003年1月3日凌晨3点左右打完牌回家，生气的路亚丽不允许他上床，夫妻俩由争吵升级到厮打，王鹏用被子捂住路亚丽，并狠掐脖子，直到其不能动弹。而后，王鹏用被罩把路亚丽背裹至学校门外的一处废弃破屋，用水果刀刺向路亚丽腹部、腿部等数刀。确定路死亡后，王鹏再用摩托车运尸，抛尸。并实施了焚烧衣物、被子，丢弃水果刀、摩托车钥匙等系列行为。

　　根据王鹏的解释，他脱掉路亚丽的衣物再抛尸，是因为担心衣物不会腐烂，尸体容易被发现。

　　封面新闻记者注意到，17年前警方一度“破获”此案时，有地方媒体以《临猗破获女教师被害案》《临猗年轻女教师失踪之谜》等题，进行过公开报道。报道中称，在路亚丽失踪期间，警方便已经将王鹏“确定为重点怀疑对象。但苦于没得力证据，此案一度搁浅”。

　　报道中还说到，王鹏与路亚丽“吵吵闹闹时有发生”“二人搬到学校的宿舍居住后，矛盾日益加深”。

　　2004年9月27日，经过多次补充侦查后，运城市检察院第三次向运城市中院提起对王鹏的诉讼。

　　然而，在这次庭审时，王鹏当庭否认自己作案，并称此前的认罪是公安人员逼供诱供。

　　王鹏的辩护人在庭审时称，检方指控王鹏犯故意杀人罪的证据不足，原因有几：尸体高度腐烂，应通过DNA或颅相重合技术鉴定井中发现的尸体是否是路亚丽；尸检报告证实尸体创口有由上向下变浅，也有由下向上变浅的，但王某供述的是由上向下戳划，这一点不吻合；另外，王某曾供述先用手掐死妻子，但尸检报告对舌骨、喉骨、肺部均无这方面的检验记载；以及焚烧被子、衣服无证据，摩托车钥匙找不见，也未找到刺路亚丽的刀子。辩护人还提出，“王某在校门口破房内戳了妻子数刀，为何无血迹？”

　　“此案缺乏充分必要的证据，形不成完整的证据链条，指控王某犯故意杀人罪的罪名不能成立，辩诉人认为不构成犯罪之理由予以采纳。”山西省运城市中院，给出了“王某无罪”的判决。

　　路家父子祭拜路亚丽

　　追问案件

　　17年前不做DNA鉴定，17年后掘坟再鉴？

　　警方：当年没做鉴定是根据案情需要来定的

　　家属：是姐姐不会认错

　　2020年9月8日上午，山西运城市公安局和临猗县公安局民警，掘墓提取了路亚丽的DNA。

　　“17年案子没有结果，没办法只能配合警方。我们也同意挖坟，提取了几颗牙和骨头。”路强说，父母的DNA样本，警方早几年前已经收集了，他盼着这次的行动，能有突破性的进展。

　　当年王鹏的辩护人已经提及过DNA鉴定的事情，为什么没做？面对封面新闻记者的问题，路强说自己也不明白，“那时候，村里人都不懂这个，只是信公安，依靠公安。”

　　对17年前不做DNA鉴定的疑问，临猗警方的解释是，这要根据案情需要来定。

　　路强认为，对于姐姐的身份，他和家人都很肯定，“爸爸妈妈不会认错姐姐。”

　　当年打捞出尸体的灌溉井

　　没有用的尿渍和血渍？

　　在路树民心中，还有围绕案件的更多疑云，至今没有解开。他记得17年前接到女儿失踪消息的当下，他曾第一时间赶往路亚丽所住的学校宿舍。

　　“当时我看到床上有一滩潮湿的印记。”路树民说，“这是尿。”他觉得，这就是路亚丽被凶手捂住，窒息死亡时小便失禁后的尿液。尽管路树民曾主动向警方提及过这事，但他一直没有收到警方对潮湿印记做出的检验报告。

　　对于王鹏的辩护人在庭审时提出的“无血迹”，路树民也是不认可的。他曾在女儿任职的小学门口的地上，发现有血迹，也曾向警方反映。“他们让我自己搜集的血迹，再交给警方。”

　　根据临猗县公安局提供的证明材料显示，对校门口的可疑带血土壤，提取送至了山西省公安厅化验，但因为血量太少，无法化验。

　　消失的犯罪嫌疑人？

　　家属：对王鹏一直没有打消怀疑

　　17年过去，笼罩着路树民的阴霾一刻未曾消散，他从未停止过为女儿讨要真相。“人是被杀的，不会没有凶人。”

　　事实上，针对王鹏的怀疑，一直搁在路亚丽的家人心底。路强说，他最记得姐姐失踪之初，两家人四处寻找时，王鹏有一天突然出现在自家的场景。

　　“只那一次，他到过我们家，专门来告诉我们，说在运城市南街看到过我姐姐。”路强满腹疑惑，“我就奇怪了，既然你看到她了，为什么不直接把她喊回来呢，不拉她回来呢。却跑来告诉我们看到她了，是什么意思。”