重庆律师：　

    最高人民法院关于

    修改关于适用《中华人民共和国公司法》

    若干问题的规定的决定

    (2014年2月17日最高人民法院审判委员会第1607次会议通过)

    根据2013年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议的决定和修改后重新公布的《中华人民共和国公司法》，最高人民法院审判委员会第1607次会议决定：

    一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》(法释〔2006〕3号，以下简称《规定(一)》)第三条中的“第七十五条”修改为“第七十四条”。

    二、《规定(一)》第四条中的“第一百五十二条”修改为“第一百五十一条”。

    三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》(法释〔2008〕6号，以下简称《规定(二)》)第一条第一款中的“第一百八十三条”修改为“第一百八十二条”。

    四、《规定(二)》第二条、第七条第一款中的“第一百八十四条”修改为“第一百八十三条”。

    五、《规定(二)》第十一条中的“第一百八十六条”修改为“第一百八十五条”。

    六、《规定(二)》第二十二条第一款中的“第八十一条”修改为“第八十条”。

    七、《规定(二)》第二十三条第二款、第三款中的“第一百五十二条”修改为“第一百五十一条”。

    八、删去《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(法释〔2011〕3号，以下简称《规定(三)》)第十二条第一项，并将该条修改为“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出；(三)利用关联交易将出资转出；(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。”

    九、《规定(三)》第十三条第四款中的“第一百四十八条”修改为“第一百四十七条”。

    十、删去《规定(三)》第十五条。

    十一、《规定(三)》第二十四条改为第二十三条。该条中的“第三十二条、第三十三条”修改为“第三十一条、第三十二条”。

    十二、对《规定(三)》条文顺序作相应调整。

    十三、本决定施行后尚未终审的股东出资相关纠纷案件，适用本决定；本决定施行前已经终审的，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本决定。

    《规定(一)》《规定(二)》《规定(三)》根据本决定作相应修改，重新公布。

您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨重庆江北公司法律事务推荐律师：袁能贵

扫描下方二维码关注法帮网微信公众号

　　相关阅读：

　　公司法人签字未盖章合同的有效性

　　重庆律师： 1、首先，根据《民法通则》规定，法定代表人是代表法人行使职权的负责人，其以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。 2、其次，法定代表人是由法人的设立机关或股东(大)会、董事会确定的。例如，有限公司的……[更多]

　　公司印章不盖合同有效吗

　　重庆律师： 签合同不是盖公司章才有效，根据《合同法》第35条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章;法人、……[更多]