善意取得是否能够在股权转让中适用？

问

2014年12月，我从A公司的甲、乙二人手中收购了A公司的65％的股份，我和甲、乙二人签订了股权转让协议，甲、乙二人出具了股东会决议，并且顺利办理了工商登记变更手续，我支付了股份转让款80万元。2015年年初，我在参加公司股东会时出现了戏剧性的一幕，丙、丁二人声称是公司的股东，称并且同是股东的甲、乙二人冒充了丙、丁二人的签字将丙、丁二人的部分股份转让到甲、乙二人名下后又转让给我，要求我退还股份。请问：如说法属实，我是否必须退还股份？陕西 吕枫林

北京律师答

这是一个股权转让中的善意取得问题。善意取得是指财产占有人无权处分其占有的财产，如果将其财产转让给第三人，善意受让人能够有偿取得该财产的一种财产取得方式。股权转让适用善意取得制度，并不能仅以登记的公信力为要件，应符合善意取得的全部要件。如果您要顺利使用善意取得制度，应符合以下条件：1.您在受让股份时为善意，对于甲、乙二人无权处分股份的事实不知晓，并且已经尽到审慎义务，尽自己的能力了解了股份的所有权人；2.已经支付了合理的股份转让价款；3.转让的股份依法已经登记。如果您符合上述全部要件，不必退还股份，已经善意取得了受让的股份。

　　相关阅读：

　　遗失物是否适用善意取得？

　　遗失物是否适用善意取得？ 问 A买了条项链送给B，结果B将其丢失，C捡到后卖给D，D又卖到金店E，F将项链从金店买走。请问：A有权向谁追回该物？北京 孙先生 北京 律师答 A与B之间成立有效赠与合同，B取得项链所有权。而后B丢项链，项链则为遗失物，B并不丧失……[更多]

　　最高法：不动产登记不具有绝对的公信力，还受到《物权法》第106条善意取得制度的限制

　　裁判要旨： 1.虽然《中华人民共和国物权法》第六条、第九条规定分别确立了物权公示、登记原则，但不动产登记不具有绝对的公信力，这一公信力受到《中华人民共和国物权法》第一百零六条善意取得制度的限制，故抵押权人以房产登记在当事人个人名下为由来否定夫……[更多]