这两桩 “大案” 的处理 凭什么得到认可?
原标题:这两桩 “大案” 的处理,凭什么得到认可?
(图片来源:pixabay)
刚刚入了秋,好几件让人心系良久的事情,都有了结果。其中就包括曾引发舆论热烈讨论的 “鲍毓明性侵案” 和“李心草溺亡案”。
这两桩案子不是同时发生,李案发生在去年秋,鲍案发生在今年 4 月,但很巧合地都在近期有了结论。这两起案子之所以都引发了那么强烈的关注,最重要的原因是他们有一个共同点,都涉及到对女性、尤其是对少女的权益侵害问题。在这样一个核心话题所产生的张力之下,再加上舆论初起时,公众对于基层民警处理方式的不认可,继而对于其中是否有权势干预司法的怀疑,可以说几个要素都踩在了公共舆论的痛点上,关注度之高不难理解。
但当如今两案都有了结论之后,我们发现,它们还有一个更大的共同点:调查结果与前期舆论沸腾时人们的想象、演绎有巨大的落差。对被告人的司法处理结果,与前期人们的预期之间,同样有巨大的差距。李心草案中,组织李心草等人聚会喝酒的罗某乾,一开始是被以涉嫌强制猥亵、侮辱罪名进行立案侦查的。但 9 月 21 日,昆明市盘龙区人民法院一审判决中,罗秉乾这一罪名并未成立,而是以过失致人死亡罪,被判处有期徒刑一年六个月,及附带民事赔偿。这一量刑结果和某些网友,尤其是李心草亲属的预期,差距显然很大。
鲍毓明一案更是如此,“性侵未成年养女”、“副总裁”这些字眼,迅速将舆论极化。鲍毓明与其 “养女” 韩某某,分别被摆在为富不仁,和 “被侮辱与被损害” 这两个对立位置上。但联合督导组的调查结果显示,真相与人们的想象有很大不同:现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。他仅受到了道德谴责,以及吊销律师执照、驱逐出境等处罚。而韩某某及其家人,也从受害者的位置上被拉了下来。
值得注意的是,与过往很多热点案件不同,这两起案件的 “反转”,并没有激化舆论,事实上是被舆论场所接受的。这种顺滑状态其实是非常难得的。那么为什么舆论会这么顺畅地认可两案的处理结果呢?
很长时间以来我就观察到,自十八大以来,那些在舆论场上热议的事件,不论是源起于娱乐圈还是时政圈,不论是民间的还是官方的,只要是关乎社会公平正义的,只要是和群众切身利益相关的,往往都能受到来自高处的注视,而且这种趋势越来越明显。体现在具体事件上,一个主要表现是,只要舆论关注了,官方回应会非常快。
比如鲍毓明案是今年 4 月 9 日被媒体曝出的,4 月 11 日凌晨,烟台市公安局通报已组成工作专班,并商请烟台市人民检察院派员参加。4 月 13 日,最高人民检察院、公安部就派出联合督导组赴山东督导此案。李心草一案,其母是去年 10 月 12 日发帖举报的,13 日昆明盘龙区检察院就回应了网友对此事的关注。
但反应迅速,也并不能完全打消人们的顾虑。和有一些 “宣告结论” 式的调查公告不同,这两件案子的处理结果更像是 “推演式” 的公告,即在保护当事人合法权益的前提下,通过大量细节和事实的呈现,来告诉公众为什么这桩案子要这么处理。
讲真,看完鲍毓明案的处理通报时,我的第一反应是:这简直就是教科书般的公告。它几乎回应了公众关心的每一个细节。无论是与此案核心事实有关的,比如韩某某并不是被鲍毓明胁迫的,甚至她们一家人还很像是主动寻求这种 “养父抚养养女” 的非正常关系,并且为了寻求这种关系,不惜动用关系更改年龄,将韩某某打扮成未成年人,来迎合鲍毓明的不伦癖好;还是由此案引发的次生焦点,比如鲍毓明的双重国籍,非法执业等问题,以及公众非常关心的公安机关办案不规范的问题,都一一得到回应,并给出了处理结果。
李心草案同样如此,法庭上展示了相关视频,尸检报告,并梳理了案发当晚李心草的完整行踪轨迹,基本还原出了李心草的自杀属于 “酒后冲动” 这个事实,对公众而言这些证据是有说服力的。在一审宣判后的警方答疑中,警方还直面了本案的两大反转:为什么罗某乾的行为不构成强制猥亵、侮辱罪?以及为什么不追究任某燊和李某某昊刑事责任?警方解释,罗某乾为了安抚李心草和让其醒酒,对李心草实施俯身贴近、掌掴的行为,主观上没有猥亵、侮辱的意图,客观上没有触摸李心草隐私部位,所以最终认定不构成猥亵侮辱。至少目前还没有看到有专业法律人士,对警方的解释提出有力的反驳和质疑。
从这两起案件的处理中,不难看出那种不枉不纵、既回应舆论又不屈从舆论的清晰态度。认真调查事实,严格依照法律,这可能就是这两起案件敢于不断 “反转” 的底气所在,也是反转后舆论仍然顺畅接受的原因。
我们前文说过,基层民警的处理方式,在事件初起时起了火上浇油的作用。在这方面,李心草案特别典型。李心草溺亡后,接警的民警对事件没有认真调查,没有做尸检,甚至连监控视频都没完整看完,就草率通知其母亲四个人喝醉了 “约着一起跳江”。还是李心草亲属发现了监控视频中“搂抱、掌掴” 等画面,才引起警方重视。事后,相关的 16 名民警受到了免职、降级等处理。
大家知道,全国政法队伍正在进行教育整顿试点。梳理这两起案件的前因后果,我们不难看出,无论是基层民警面对个体群众时,还是政法系统面对大众舆论时,只有保持严肃认真、尊重事实尊重法律的风气,人民群众才能真正感受到公平正义。而这正是教育整顿的宏旨之一。
如您还有其他的法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148或咨询 山东烟台优秀律师推荐:张配海
扫描下方二维码关注法帮网微信公众号
相关阅读:
烟台景区氢气球绳断裂致死怎么赔偿
烟台景区氢气球绳断裂致死怎么赔偿 国庆黄金周到了,很多小伙伴趁着国庆小长假出去游玩,出去旅游是一件开心的事情,但是也需要格外注意安全,最近山东烟台景区发生氢气球绳断裂致死事件,那么烟台景区氢气球绳断裂致死怎么赔偿呢,下面法帮小编为大家解答下……[更多]
涉案120余万元!烟台警方成功破获一起虚构猪肉货源诈骗案
俗话说:手莫伸,伸手必被捉,这句话对于现年37岁的刘某来说再贴切不过。该看到市场的猪肉价格有利可图便打起了猪肉的主意虚构猪肉货源骗取货款实施诈骗,结果猪事不顺,被莱阳警方一举抓获! 8月22日,莱阳警方经缜密侦查,成功破获一起以虚构猪肉货源骗取……[更多]