出借人有借款合同和收据，足够证明借贷事实吗？
民间借贷案件中，尤其是大额借贷合同，就出借人是否已经履行了提供款项的义务，成为此类案件的核心问题所在。而出借人提供款项或者履行出借义务的举证责任标准，由于没有统一明确的规定，各地做法迥异，判决结果也大相径庭。那么出借人有借款合同和收据，足够证明借贷事实吗？
网友咨询：
出借人有借款合同和收据，足够证明借贷事实吗？
即使出借人提供了借款合同和收据，如果其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明；
法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
民间借贷案件的借贷事实发生非常复杂，情况各不相同，尤其是大额款项的交付，在审判实践中，应当加强对借条记载内容真实性、合法性审查以及对借条本身真实性的审查，具体案件具体分析。特别是在当事人双方和证人的证言存在诸多相互矛盾的时候，要进一步调查出借人的出借能力及借款人的还款能力、借贷的起因及用途、出借人交付款项的时间、地点以及交付的形式。综合考量债权债务人之间的关系、交易习惯以及证人证言的可信度等因素予以认定，同时，还要按照《民事诉讼法解释》第 105 条之规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。
出借人仅提供借贷合意凭证但无法提供交付凭证的，应将举证责任分配给主张协议已实际履行的出借人，出借人应当就履行了 “提供借款” 的义务承担举证责任；之后借款人如果否认借款事实或主张已经将债务偿还的，应对相应事实承担举证责任，但要将借条和其他证据结合起来审慎认定。
如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨询湖北仙桃债权债务律师：陈云平
扫描下方二维码，了解更多法律信息
相关阅读：
出借人应该在什么时候主张债权，是怎样的？
出借人应该在什么时候主张债权，是怎样的？ 债权人主张债权通常情况下是有两种方式，第一种是主动催收要求履行，如发函，亲自上门追讨，委托他人追讨，申请仲裁或诉讼等等。而另一种就是保证人主动承诺同意履行，也视为债权人向保证人主张了权利。那么出借人……[更多]
借款人和出借人私下约定利息，担保人对此还需负担保责任吗？
借款人和出借人私下约定利息，担保人对此还需负担保责任吗？ 为了担保债权能够顺利全部实现，债权人一般会要求债务人提供担保人对此债务承担担保责任。那么，借款人和出借人私下约定利息，担保人对此还需负担保责任吗？ 网友咨询： 借款人和出借人私下约定利……[更多]
