见死不救会有什么后果？

　　作为两个对立的方面，见死不救和见义勇为，他的对立性是很强的，一般来说，见义勇为，他是值得提倡的一种道德层面上的好事，但是见死不救的话，他会不会触犯法律呢？一般来说，见死不救如果有。特殊情况，他只是作为一种不道德行为，但是如果有触犯刑法的情况，她很有可能就是涉嫌犯罪。接下来由法帮网小编为大家带来见死不救会有什么后果的详细知识，希望帮助到大家。

　　一、见死不救会有什么后果

　　见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。

　　对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，妓女不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。

　　对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。

　　在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为 (包括见死不救) 也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。

　　二、不作为特性

　　不作为的特征可以从不作为犯罪的特征以及行政不作为的特征中进行抽象。

　　首先根据我国刑法规定，不作为犯罪主要具有以下几个特征：第一，属于刑法法条规定的犯罪行为，这是刑法明文界定的；第二，该犯罪行为与其他作为型犯罪相比，后者一般是违反了禁止从恶的规定，而不作为犯罪正好违反了刑法所规定的必须从善的规定；第三，虽然刑法对不作为犯罪的要求是必须从善，但是也有前提，那就是行为人有能力和条件实施从善的行为，假如行为人不具备实施的条件和能力，那也不应当认定为犯罪；第四，不作为犯罪侵害了刑法保护的法益；最后，从行为后果的危害性看，司法实践中大多数不作为犯罪行为造成的危害后果都有较大的严重性，所以刑法将其列入犯罪行为进行惩治，属于应当受到刑法惩罚的行为。

　　行政不作为的特征有：第一，行政不作为在本质上是对公共利益维护和分配权的放弃，将构成对国家所负作为义务的放弃，是一种违法行为；第二，行政不作为主观上表现为行政主体对其行政职权的放弃，在客观上表现为不履行或拖延履行所承担的行政义务，是一种消极行为；第三，行政不作为表现为事实上没有积极明确做出，而是消极无为，因而具有一定的隐蔽性，危害后果难以明显呈现出来，有其隐蔽性；第四，行政不作为侵害公民、法人和其他组织的合法权益，损害社会公共利益，有其危害性。

　　归纳可得，不作为的基本特征有。第一，不作为要在法律上给予意义，行为主体要先背负义务（责任），虽然义务的来源多种多样，但该义务的不履行必定构成违法，且具有法益侵害性。第二，不作为相对于作为更加隐蔽，但他们在实质上具有同等的行为意义，是一种行为。第三，不作为行为在违法的基础上，是否要对该行为的主体进行追责还要看是否有责任阻却因素，例如主体是否有作为的能力和条件。

　　三、不作为具体权利义务关系

　　对于刑法上的不作为犯罪而言，犯罪人要为自己犯罪行为承担刑事责任。

　　对于行政法上的行政不作为而言，行政主体要承担行政责任，在形式和实质上都承担起作为义务或进行弥补、赔偿。权利人是行政相对人，其有权要求行政主体承担起作为义务或对自己进行弥补或赔偿。

　　对于民法上的不作为侵权而言，侵权人有义务承担起侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担责任。

　　以上是法帮网小编为大家整理的关于见死不救会有什么后果的相关知识，对于见死不救这种行为来说，他不是一种道德高尚的行为，我们不应该提倡，虽然说它很有可能不触犯法律。

如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨询上海刑事辩护律师：甘维

扫描下方二维码，了解更多法律信息

　　相关阅读：

　　救死扶伤与见死不救

　　【同学问】如果病人或者委托人已经签署放弃抢救的声明，病人在临终时没有抢救后去世，那么，其他家属是否可以因没有及时抢救而起诉? 或者另一种说法，病人自己或者家属是否有放弃抢救的权利? 另外，如果癌症终末期，病人或者家属签署一旦病人心跳或者呼吸停……[更多]

　　3名男子偷车后路遇车祸 见死不救还偷伤者财物

　　3名男子偷车后路遇车祸 见死不救还偷伤者财物 3名小伙路遇车祸，不仅不救伤者，居然又趁伤者神志不清，下手将其财物偷走。从云南禄丰县公安局获悉，这三人已经落网，他们还涉嫌偷盗10辆车辆。 5月3日2时许，禄丰县公安局一平浪派出所接秦某电话报称：其驾车……[更多]