主债务没有约定履行期限的担保期限怎么认定，如何规定的？
在部分保证案件中，保证人和债权人会在保证合同中约定保证人的保证期间为主债务履行期间届满后长于主债务诉讼时效的期间，对于这种约定保证期间大于主债务诉讼时效的条款的效力，实践中存在不同的观点，也容易因此而产生法律争议纠纷。那么主债务没有约定履行期限的担保期限怎么认定，如何规定的？
网友咨询：
主债务没有约定履行期限的担保期限怎么认定，如何规定的？
主债务没有约定履行期限的，认定担保期限的方式是担保责任的期限为债务履行期限届满后的 6 个月。对没有还款日期的债务，期限届满借款人应当按照约定的期限返还借款。
根据《担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
范在魁律师解析：
对于未履行部分的债务，如权利人提出要求并给予宽限期限的，则应在宽限期届满之日计算诉讼时效期间，如义务人表明不履行的，则应从义务人拒绝之日起算诉讼时效期间，如权利人未提出，请求义务人也未作出意思表示的，应认定当事人对剩余的债务未约定履行期限。
保证合同属于民事合同，具有私法性，在民事纠纷中，只要当事人的约定不违反法律、法规的强制性规定，就应充分尊重当事人的约定。根据担保法第二十五条、第二十六条的规定，可知约定保证期间明显优于法定保证期间。约定保证期间系保证人与债权人之间平等、自愿协商而达成的一致意见，如果内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就应确认该约定合法有效。
如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨询河南濮阳债权债务律师：范在魁
扫描下方二维码，了解更多法律信息
相关阅读：
主债务人破产担保人还需要承担责任吗
辽宁 律师： 1、先要明确担保人是何种类型担保。如果是保证人则分一般保证和连带责任保证。如果是提供抵押物担保，则只以抵押物价值为限承担责任。 2、债务人破产进行破产清算，债权人应向法院申报债权。根据《担保法》第三十二条规定，人民法院受理债务人破……[更多]
主债务履行期届满如何认定
四川 律师： 1、主债务履行期没有约定或约定不明，根据《合同法》第六十一条确定，仍不能确定的，根据《合同法》第六十二条(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 2、《最高人民法院关于审理民……[更多]
