非法吸收公证存款罪与民间解答纠纷有什么不同？
民间借贷的存在是有着现实意义的, 一方面, 民间借贷作为一种融资方式具有快捷, 灵活的优势, 可以极大的弥补正规金融不足之处, 助力民营中小企业的发展。但另一方面, 由于监管的缺失和对于利益的追逐, 民间借贷极易演变为非法集资行为, 实践中非法吸收公众存款罪已经成为热门的罪名。那么，非法吸收公证存款罪与民间解答纠纷有什么不同，如何区分？
网友咨询： 非法吸收公证存款罪与民间解答纠纷有什么不同，如何区分？
民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
虽然非法吸收公众存款罪与高利息借贷都表现为向别人借钱，出具借条等凭证，并承诺在一定期限内还本付息。但二者却有很大的不同：
一是借款的目的不同。民间借贷吸收资金的目的是用于生产、生活，一般来讲借贷方具有还款意愿，能够及时清退集资款项。而非法吸收公众存款的目的是所吸收资金用于发放贷款谋利。
二是行为对象不同。民间借贷行为一般是出借人向亲戚、朋友、邻居等自己熟悉或认识的人借款，借款范围相对比较窄。借款人与出借人之间既有一定的利益关系，比如说存在高利息，更多的则是人情关系，出借人基于对借款人的信任而把钱给借款人用。非法吸收公众存款罪的行为对象是社会不特定对象，有熟悉的人，更多的是不认识的人，借款范围非常广。出借人是出于获取利益而借钱。
刘俊国律师解析： 除了上述不同之外，两者的区别还表现在以下方面：
侵害的客体不同。民间借贷是一种合同行为，其最后无力还款，构成合同违约行为，侵害的是一种债权。而非法吸收公众存款罪侵犯的客体，是国家金融管理制度。个人非法吸收或者变相吸收公众存款，必然影响国家对金融活动的宏观监管，损害金融机构的信用，损害存款人的利益，扰乱金融秩序，最终会影响国民经济的发展和社会的稳。
最后，两者的表现的形式不同。民间借贷借款方是因生活、生产一时周转不过来，有救急的成份在内，约定的利息不高，但绝大部分没有约定利息，贷款方一般都有一定的还款能力，基本上能按时还款；而非法吸收公众存款，是前期按约定支付利息，然后逾期支付利息，最后到不能支付利息，支付的利息都是拆东墙补西墙，在还款能力上明知不能为而为之，带有欺骗的成份。
如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨询河北唐山刑事辩护律师：刘俊国
扫描下方二维码，了解更多法律信息
相关阅读：
非法吸收公众存款行为是什么，表现形式有哪些？
非法吸收公众存款行为是什么，表现形式有哪些？ 法律中规定构成非法吸收公众存款罪的，要求犯罪对象是不特定的社会公众，换言之，如果此时的犯罪对象是特定的，则这个时候即使有非法吸收存款的行为，其实也不会认定构成此罪。那么非法吸收公众存款行为是什么……[更多]
非法吸收公众存款罪立案标准
非法吸收公众存款罪立案标准 非法吸收公众存款罪立案标准 非法吸收公众存款具有下列情形之一的，应予追诉： (1)个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的; (2)个人非法吸收或者变相吸……[更多]
