防卫过当是否构成犯罪，有什么法律依据？
在危险发生的时候很多人都无法冷静的思维，于是就在防卫的过程中反而伤害到了自己，导致他人有巨大的伤害。那么，防卫过当是否构成犯罪，有什么法律依据？
网友咨询：
我朋友和同事在上班时发生矛盾，他打了我朋友一个耳光，被公司口头警告处罚后辞职。不久他在下班途中索要我朋友钱财并殴打我，我朋友拔出随身携带的弹簧刀，上前刺了胸腹部二刀，导致对方当场死亡。我想问一下，我朋友属于防卫过当吗，构成犯罪吗？
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所以说，网友朋友故意伤害其同事的身体，是为了保护本人人身权利免受不法侵害而采取的防卫行为，但是网友朋友的行为明显超过了必要限度，造成对方死亡，是防卫过当，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。
张志良律师解析：
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。
因此，我国刑法在有条件地赋予公民防卫权的同时，又毫不例外地对正当防卫的力度及其造成的损害结果做出了一些限定。我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，防卫过当应当负刑事责任。
防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致人死亡罪、（间接）故意伤害罪和过失致人重伤罪。
如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨询云南昆明刑事辩护律师：张志良律师
扫描下方二维码，了解更多法律信息
相关阅读：
正当防卫把人杀了如何判，怎么构成防卫过当？
正当防卫把人杀了如何判，怎么构成防卫过当？ 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。那么正当防卫把人杀了如何判，怎么构成防卫过当？ 网友咨……[更多]
防卫过当致人死亡辩护词
审判长，审判员： 律师事务所接受被告人赵某的委托，指派我担任他的辩护人。我研究了案卷材料，参加了今天庭审，认为本案定性恰当，但符合防卫过当的特征，应减轻或免除处罚，现发表辩护意见如下： (一)不法侵害客观存在，赵某的行为不是假想防卫 假想防卫是……[更多]
