因商业贿赂签订的合同是否有效，有什么法律依据？
合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可变更、可撤销合同。那么，因商业贿赂签订的合同是否有效，有什么法律依据？
网友咨询：村领导接受开发商的贿赂，也有可能是村领导向开发商索要的回扣，村领导不顾村民大众的意愿而私自签下的合同是否为有效合同。
因商业贿赂签订的合同是有可能有效的，这是因为因商业贿赂签订的合同如果商业贿赂的过程当中没有违反我国法律的效力性强制性规定那么就不构成合同无效。
《合同法》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的情形下，合同归于无效。
《反不正当竞争法》第 8 条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，应属于管理性强制性规定，此类规定旨在管理和处罚违反规定的行为，并不否认该行为在民商法上的效力。” 所以《反不正当竞争法》第 8 条属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，也就是说，不能以违反《反不正当竞争法》第 8 条的规定来认定采取商业贿赂签订的合同无效。
刘俊国律师解析：
合同效力表现：
1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。
根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无抄效： （1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，袭属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。 （2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同； （3）合法形式掩盖非法目的的合同； （4）损害社会公共利益的合同； （5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同； （6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。
可以看到，对于商业贿赂行为虽然属于签订合同当中的违法行为，但是同样也可以看作是双方互相协商得到的使得双方都同意并且没有在任何强迫手段下签订的合同也可能是有效的。
如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨询河北唐山合同纠纷律师：刘俊国
扫描下方二维码，了解更多法律信息
相关阅读：
企业刑事合规之商业贿赂
企业刑事合规与商业贿赂 公司法务的日常工作一般集中在合同审查、公司内部治理、劳动人事等方面，涉及合同法、公司法、劳动法、环境法、行政处罚法等法律，一旦产生纠纷，也主要是合同纠纷、债务纠纷和劳动仲裁纠纷。但随着公司的发展，社会形势、法律的不断……[更多]
商业贿赂犯罪心理的形成
犯罪心理学的研究表明，影响犯罪心理形成的因素是极其复杂的，一个人为什么会犯罪是由多种消极因素造成的，是主体内外因素相互作用的结果。就商业贿赂犯罪心理形成而言也莫过如此。 1.商业贿赂犯罪心理的形成是犯罪人的利欲与市场经济过程中消极因素相互作用……[更多]
