防卫过当负刑事责任是怎样的？
一般来说，正当防卫是不用负刑事责任的，但要是防卫过当的话那就要付刑事责任了。不过，大家知道防卫过当负刑事责任是怎样的吗？
法帮网友咨询：
防卫过当负刑事责任是怎样的？
四川成都刑事辩护律师：王斌解答：
关于防卫过当的刑事责任，防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任，防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容：
定罪
防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。
量刑
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因;
(2)防卫所保护利益的性质;
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小，刑法对防卫过当的处罚原则，体现了罪行相适应的原则，从审判实践看，防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析，确定是减轻处罚还是免除处罚，一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素：
(1)防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。
(2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。
(3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。
(4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。
(5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。
总而言之，研究防卫过当是为司法实践提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。
四川成都刑事辩护律师：王斌解答：
防卫过当有哪些罪过形式？
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
王斌律师，中华全国律师协会会员,国家注册律师。四川蜀信律师事务所发起人、合伙人。现执业于四川杰邦律师事务所，系四川省维护企业和企业家合法权益维权律师团律师。中国劳动争议网成都合作律师，担任电子科技大学人事处、成都伟通石化有限公司、瑞通大酒店、诺贝尔粉末涂料有限公司、北京巴特医疗器械设备销售有限公司、横桥社区等单位法律顾问，为顾问单位的经营活动提供有效地保障，避免诉讼等风险。办理过经济、房地产、企业改制、破产以及刑事案件，在维权、继承、婚姻以及催收债务，交通事故等人身损害方面有独到的实际操作经验。从事律师工作十多年来，办理过数百件案件，对每个案件都能从事实、证据、法律规定等方面认真剖析，切实最大限度地维护委托人的合法权益，积累了丰富的办案以及工作经验。其良好的信誉和优质的服务获得相关人员的信任和好评并与多家专业机构建立了良好的工作关系。
手机号码：13881864368 邮 箱：wxchi@yahoo.com.cn
如有疑问请致电法帮网免费法律咨询热线4000110148
相关阅读：
防卫致人轻伤是否属于重大损害构成防卫过当
重庆忠县律师电话13224922468 防卫致人轻伤是否属于重大损害构成防卫过当 【案情】 10 月 28 日晚 10 时许，被告人陈某前往某 KTV 内，欲将其正在 3166 号包厢内唱歌的女友龚某带走，在与龚某拉扯过程中，陈某与龚某一同唱歌的被害人徐某发生争执。之后，徐……[更多]
防卫过当是否构成犯罪，有什么法律依据？
防卫过当是否构成犯罪，有什么法律依据？ 在危险发生的时候很多人都无法冷静的思维，于是就在防卫的过程中反而伤害到了自己，导致他人有巨大的伤害。那么，防卫过当是否构成犯罪，有什么法律依据？ 网友咨询： 我朋友和同事在上班时发生矛盾，他打了我朋友一……[更多]
正当防卫把人杀了如何判，怎么构成防卫过当？
正当防卫把人杀了如何判，怎么构成防卫过当？ 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。那么正当防卫把人杀了如何判，怎么构成防卫过当？ 网友咨……[更多]
防卫过当致人死亡辩护词
审判长，审判员： 律师事务所接受被告人赵某的委托，指派我担任他的辩护人。我研究了案卷材料，参加了今天庭审，认为本案定性恰当，但符合防卫过当的特征，应减轻或免除处罚，现发表辩护意见如下： (一)不法侵害客观存在，赵某的行为不是假想防卫 假想防卫是……[更多]
