正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。但是有的时候正当防卫和故意伤害仅有一线之差，贵州的陈泗翰就一位因为防卫他人对自己造成伤害而误伤他人，最终判处故意伤害罪的一名中学生，他的人生也因此发生了巨大的转变。

　　要是没那件事，今年6月，22岁的陈泗翰大概会从一所大学的计算机专业毕业。这个春天，他会和大多数同龄人一样，忙于写论文、找工作。现实则是，4月8日上午，他在母亲李荣惠陪同下，在贵州省黔南州福泉市司法局办理了解除社区矫正的手续。7年前，他因刺死一位霸凌他的同学入狱，刑期2495天，从15岁到22岁。现在，他终于自由了。2021年4月8日，是陈泗翰假释期的最后一天。上午10点，他随母亲李荣惠一起到司法局办理了解除社区矫正的手续。下午，在母亲的安排下，他泡了温泉，理了头发。母亲比他更在乎这样的仪式感，“要把霉运都赶走！”假释出狱这半年来，父母很少见到陈泗翰笑。他们彼此不再讨论以前发生的事，生怕触及对方的痛处。父亲陈善坤试着问过他一次，“那件事，有什么想聊聊的吗？”沟通在陈泗瀚生硬的回绝中结束，“没啥好说的。”

　　2014年4月30日，在瓮安四中读初三的陈泗翰被“校霸”李浩选中，成为霸凌对象。在食堂排队时，李浩几次故意去踩他的脚，双方发生肢体冲突，陈泗翰被七八个人围着打。之后，李浩等人分别在课间和中午找到陈泗翰挑衅，多次提到要“单杀”——一人一刀对决。下午放学，陈泗翰没有等到约定好来接他的表哥，被李浩等人从五楼教室一路拽进校外的巷子，进入没有监控的花竹园小区。在那条小巷里，一位同样被欺负的男生，往他衣服口袋里塞了把卡子刀（弹簧刀）。陈泗翰和李浩分别拿出了刀，之后，两个少年成了社会新闻的头条。陈泗翰背部被刺伤，病危入院，李浩因主动脉破裂导致急性大失血死亡。陈泗翰始终坚持自己没有“单杀”的想法，刀子也是别人塞给他的。但法院判决认定的事实是，陈泗翰准备了卡子刀，主观上有伤害对方的动机和故意。他最终被判犯故意伤害罪，获刑8年。

　　去年，陈泗翰因表现良好获得假释。刚出狱的时候，他又黑又瘦，一米八的个子，体重只有一百斤出头，身体也不太好，脸上痘痘很多，背部满是湿疹。半年来，母亲用四处打听来的方法给他调理身子。她摘来艾草、三角枫等中药材，给陈泗翰煮水泡澡，每天早上熬小米粥，泡西洋参茶。现在，湿疹慢慢消下去，陈泗翰脸上的气色也终于好了些。“别说陈泗翰了，孩子他爸最近气色都好多了。”李荣惠笑道。工友们也发现，儿子回家后，陈善坤变得爱笑了些。陈思瀚出狱前，陈善坤特意把一头白发染成了黑色，就怕儿子担心。即便如此，陈泗翰还是明显察觉出父亲的变化。父亲在家里话少了很多，也迟钝多了，说话时聊着一个话题，总会不着边际地引到别的话题上。他以前可是老家村寨里的“金牌调解员”，村里有什么解决不了的冲突总会招呼他回去帮忙。母亲也老了很多，以前那股子要强的劲儿消失了。这半年中，陈泗翰偶尔也会跟父母聊起在少管所的事。他讲起有次过节，食堂炒鸡肉，食堂阿姨不知怎么的，给他打的全是鸡屁股。说起这段经历，大家都笑了起来，陈善坤听得有点心疼。

　　李荣惠说，全家会坚持申诉下去。陈泗翰当年的行为到底是故意伤害还是正当防卫，这是关乎整个家庭尊严的事，“这件事有了回应，这个家才能回归正常生活。”更现实一些，以后陈泗翰不论是找工作还是找女朋友，有案底总会有影响。事实上，影响一直存在。事发后，不论身处高墙内外，一家人都背上了巨大的压力。收到一审判决的那天，夫妻俩从法院回来，躺在床上哭了整整一天。有时走着走着路，李荣惠整个人会毫无预兆地瘫在地上。请了两个月假后，单位解聘了她。

　　三年前，李荣惠在姐姐们的建议下开始学太极，以释放心中的郁结。陈善坤有些生气，觉得她开始发展新的爱好，可能是打算放弃儿子了。直到现在，李荣惠觉得丈夫仍陷在自责中，“作为父亲，没能力帮助儿子，他觉得自己很窝囊。”他们的房子也没了。出事后，医药费、赔偿款，都需要他们自己承担，家里的房子廉价抵押了20万。过去5年，一家人寄宿在姐姐开的宾馆阁楼里。直到去年陈泗翰假释回来前，李荣惠才在亲戚的帮衬下贷款买了套廉价的回迁房，装修费也是姐姐资助的。

　　2015年1月22日，二审维持原判后，她向黔南州中院、贵州省高院都提交了申诉材料。州中院和省高院分别于2015年、2018年驳回申诉，一致认为一审判决“事实清楚，适用法律正确，量刑适当”。去年9月3日，最高法、最高检和公安部发布了一份关于依法适用正当防卫制度的指导意见，其中提到，对于符合正当防卫成立条件的，应当矫正“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法。并且，“双方因琐事发生冲突后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能因为行为人事先进行防卫准备，就影响防卫意图的认定。”李荣惠觉得，这好像就是按照陈泗翰的案子写的。这也给了她继续申诉下去的信心，“都已经等了这么久，还怕什么？”今年3月初，林丽鸿向最高院提交了申诉材料，目前仍在等待回复。在我国法律规定中对正当防卫做出了明确的限制依据《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫应该符合四个条件：一。正当防卫行为所针对的，必须是不法侵害行为；二。必须是在不法侵害正在进行的时候，提前实施的行为是假想防卫；三。正当防卫必须是针对不法侵害人；四。正当防卫不能超越一定限度，否则是防卫过当，可能构成故意伤害罪。

　　陈泗翰的案件让我们重视起了对于正当防卫相关法律完善的重要性。只有足够完善的法律法规才能更好的保护公民的合法权益，避免冤假错案的产生。

如有疑问请致电法帮网免费法律咨询热线4000110148

　　相关阅读：

　　最高人民法院指导案例144号张那木拉正当防卫案

　　最高人民法院 指导案例144号 张那木拉正当防卫案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2020年12月29日发布） 关键词 刑事/正当防卫/特殊防卫/行凶/宣告无罪 裁判要点 1.对于使用致命性凶器攻击他人要害部位，严重危及他人人身安全的行为，应当认定为刑法第二十……[更多]

　　公民住宅权不可侵犯！为阻强拆致人重伤，属正当防卫

　　最高检发布了6起正当防卫不捕不诉典型案例，6起典型案例具有以下特点：一是案件类型全面，包括不批捕案件2件，不起诉案件4件；二是指导意义典型，6起案例，虽然都是正当防卫，但突出的重点各有侧重；三是案件起因多元，既涉及故意伤害、强奸、非法侵入住宅等……[更多]

　　“一口唾沫”引发的正当防卫案

　　2019年12月的一天，年逾六旬的唐某在大街上随意吐口水，不慎吐到19岁的学生黄某身上，唐某拒绝道歉后，双方既动口又动手，导致唐某轻伤、黄某轻微伤。去年8月，公诉机关以黄某涉嫌犯故意伤害罪向广州市荔湾区人民法院提起公诉。据《 广州 日报》近日报道，法……[更多]

　　涉正当防卫等六类案件应强化释法说理

　　日前，最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》，《意见》要求各级法院应当深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理。……[更多]