一般来说，所有的合同的当事人都是具有权利与义务的。当然了，借款合同作为合同中的一种类型，当事人也是具有一定的权利与义务。而主要的不同也就是双方当事人不一样，所以当事人间的权利义务也是不一样的。那么借款合同中的当事人有哪些权利与义务，分别是什么？上海资深律师：牛方兴律师为您解答：

贷款人的权利如下：

1、有权请求返还本金和利息；

2、对借款使用情况的监督检查权；

3、停止发放借款、提前收回借款和解除合同权。

贷款人的义务如下：

1、贷款人不得利用优势地位预先在本金中扣除利息；

2、利息预先在本金中扣除的，按实际借款数额返还借款并计算利息；

3、贷款人不得将借款人的营业秘密泄露于第三方。

借款人的权利和义务：

1、提供真实情况。订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

2、按照约定的用途使用借款。合同对借款人有约定用途的，借款人须按照约定用途使用借款，接受贷款人对贷款使用情况实施的监督检查。

3、按期归还借款本金和利息。当借款为无息时，借款人须按期归还借款本金；当借款为有息时，借款人除须归还借款本金外，还必须按约定支付利息。 

相关阅读：

自然人之间的借款合同成立的情形？

自然人之间的借款合同成立的情形？ 重庆泰源（忠县）律师事务所电话13224922468 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户……[更多]

《民法典》施行后：借款合同规定的3点重要变化

《民法典》施行后：借款合同规定的 3 点重要变化 云天润 《民法典》对于借款合同的规定相较于旧法的重大变动集中体现在第六百七十九条和六百八十条，本文总结如下： 一、自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时“成立”而非“生效”。 合同的成立与生效是两……[更多]

最高法裁判观点：借款人构成诈骗罪的不能当然认定借款合同属于“以合法形式掩盖非法目的”而认定无效

最高法裁判观点：借款人构成诈骗罪的不能当然认定借款合同属于“以合法形式掩盖非法目的”而认定无效 普法者 案例要旨 借款人虽然被生效判决认定为诈骗罪 , 但借款人承担的刑事责任 , 是依据刑法规范对其诈骗行为作出的法律评价 , 而对其与出借人、担保人形……[更多]

《民法典》施行后：借款合同规定的3点重要变化

《民法典》对于借款合同的规定相较于旧法的重大变动集中体现在第六百七十九条和六百八十条，本文总结如下： 一、自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时“成立”而非“生效”。 合同的成立与生效是两个不同性质、不同范畴的问题。 合同的成立属于合同的订立……[更多]