偷鱼伤人

2020年深秋的某天夜晚，爱好钓鱼的罗某某伙同刘某某等4人携带钓具，趁着夜色窜入位于吉安市某机关院内的鱼塘，撒饵、抛竿，不一伙功夫，大草鱼陆续上钩落网，大家钓着正兴奋时，守候多时的鱼塘主人从树林中冲出，大喊“不许动”，顿时上演抓贼大戏。罗某某等人丢竿而逃，你追我赶，这回总算抓住了小偷。不久，鱼塘主人的家属顾某某等人赶到现场，双方谈判赔偿事宜。

谁是凶手

公安机关受理本案后，通过侦查认为，顾某某用脚踹了偷鱼的刘某某，造成刘的腰部骨折，司法鉴定为轻伤二级，涉嫌故意伤害罪。顾某某不服，表示没有殴打刘某某，刘某某等人夜入鱼塘，偷我家的肥鱼，我要求其赔偿属于正当维权，没有伤害的故意。公安机关认为顾某某无认罪、悔罪表现，也没有赔偿被害人的经济损失，具有社会危险性，决定对顾采取刑事拘留措施。一月后，案件移送检察院审查批准逮捕。

不予逮捕

认为顾某某没有犯罪行为，不符合逮捕条件。检察院审查案件后认为，指控顾某某涉嫌故意伤害罪的事实不清、证据不足，决定不予批准逮捕。公安机关收到不捕决定书后，立即释放了顾某某，并办理了取保候审手续。

案后总结

1.解决矛盾，更愿担当。检察官办案，不仅要准确定案，而且要解决矛盾纠纷，修复秩序，维护社会稳定，用法言法语表述为追求法律效果与社会效果、政治效果有机统一。本案中，被害人受伤是事实，有医疗费、误工费等损失，如被害人坚持控告，检察官会左右为难。为打消检察官的后顾之忧，辩护人主动表达愿意经济补偿被害人，以化解矛盾，请检察官做调解工作。最终，被害人自愿出具谅解书，请求司法机关从宽处理本案。

2.无罪辩护，证据分析。证据是认定案件事实的基石，没有证据就没有诉讼，证据的质量与数量决定案件是否达到确实、充分的证明标准。因辩护人在侦查阶段无阅卷权利，与民警、检察官掌握的证据材料不对称。如何有效辩护？辩护人结合会见嫌疑人、走访案发现场、调查相关证据等来预测与评估公安机关的证据。本案中，辩护人认为，公安机关仅依据人证定案，因双方的口供存在利害关系，口供定案导致错案的可能性大，缺乏中立的第三方、视频监控等证明力较强的证据。经咨询法医，不能排除被害人自伤的合理怀疑。故，本案顾某某故意伤害的犯罪事实不清、证据不足，不符逮捕条件。

3.家属配合，利益最优。律师服务的对象是当事人，律师通过法律手段最大限度维护当事人的合法权益。刑事案件的当事人大多关押在看守所，人身自由受限，很多辩护事务需要其家属协助。为发挥辩护效果最大化，律师、当事人及其家属应当是一体化，思想统一、互相配合的辩护团队。结合本案，当事人始终坚称没有殴打被害人，其中有当事人的家属指证犯罪的证言，辩护人开展调查取证、现场勘查、咨询法医、民事和解等工作，获得当事人及其家属的支持与协助，最终迎来检察院不予批捕的最优结果。

声明：本文涉及的人物、单位均为化名，文章仅系本人的办案总结或者学术探讨，其观点不对任何人、任何单位批评或评论。

上海律师王威

手机号码：13042156270

执业证号：13101200411984897

执业机构：上海市海上律师事务所

专长领域：合同纠纷 遗产继承 股权转让 公司法务 婚姻家庭

地 址：上海陕西南路231号A座2层

邮 箱：law_ww@foxmail.com

（打电话给我时，一定说明从法帮网看到的，谢谢！）