分手费还是敲诈勒索？法官指“典”二者区别

　　近日，某吴姓男星“前女友”陈某分享的一张生活照，再次引发热议。

　　此前，她曾因被指控犯“敲诈勒索罪”，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元人民币。

　　现代生活中，婚恋自由观念深入人心。但由于性格爱好、经济利益等原因，恋人分手、夫妻离异现象时有发生，有些人分手快乐，再见还是朋友，有些人分开时死缠烂打，索要“分手费”、“青春补偿费”，甚至以不雅视频来威胁、恐吓对方，索要巨额财物。

　　有网友提出，

　　陈某和吴某是爱情关系，

　　女方索要“分手费”

　　怎么会触犯了刑法，

　　构成敲诈勒索罪？

　　分手费与敲诈勒索的界限在哪？

　　1

　　什么是“分手费”？

　　“分手费”并不是一个法律概念，基于男女双方民事法律行为产生，通常在生活中用于男女双方感情破裂，恋爱、婚姻等关系解除后，一方给予另一方一定数额的财产或精神损失。

　　根据《民法典》关于民事法律行为的规定，给付“分手费”的行为具备下列条件有效：

　　❶ 意思表示真实（ 男女双方形成合意，一方自愿无偿给付，一方愿意接受）❷ 行为人具有相应的民事行为能力❸ 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

　　2

　　何种情形构成敲诈勒索？

　　根据判决书及相关报道来看，陈某的行为分为两个阶段。

　　陈某与已婚男星是情人关系，以曝光其与吴某之间不正当男女关系、二人亲密照片等隐私为由，向吴某索要钱款人民币4000万元，双方协商后，吴某同意分期给付。

　　后陈某变更约定的支付期限，进一步以公开负面信息等理由相威胁，胁迫吴某支付钱款。

　　陈某的行为是否构成敲诈勒索呢？

　　先来看看刑法对于“敲诈勒索”的定义，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

　　《刑法》第二百七十四条

　　敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　也就是说，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟、恫吓等方法，强行索要公私财物，数额较大的行为。核心在于通过不法手段，迫使被害人产生恐惧心理，由此交出财物。

　　案件中，陈某的行为与上述犯罪行为相吻合：

　　>> 1.陈某的目的属于非法占有

　　爱情可以没有理由，但是索要钱款要有法律依据。陈某向吴某索要欠款无正当理由、根据。第一阶段吴某答应给付钱款，整体来看属于自愿给付，可认定为赠与行为；但第二阶段吴某不愿意给了，则陈某的行为就属于非法占有。

　　（一方主动给愿意给是被允许的……但如果“TA不愿意给，你不能要”）

　　>> 2.陈某实施了威胁行为，强行索要钱款

　　陈某变更约定的支付期限，对吴某采用了威胁、要挟的非法方法（揭发隐私、毁坏名誉等），具有现实紧迫性，由“自愿给付”转化为“强行索要巨额财产”。

　　因此，陈某的行为受到了刑事制裁。

　　3

　　索要分手费合法与非法的界限在哪？

　　索要分手费不必然构成敲诈勒索罪。

　　如果给付分手费出于“自愿”，双方形成合意，且不损害他人利益，在法律上可能被认定为无偿性赠与行为，不构成敲诈勒索。

　　正常的索要分手费不会构成敲诈勒索，但是如果在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段来索要分手费，并且索要的财产数额较大或者多次勒索，就有可能触犯刑法了。

　　剪不断理还乱的情感纠纷

　　难用理性方式来化解

　　但分手敲诈已经不是感情问题

　　威胁要挟方式取得钱款

　　已然触犯法律

来源：上海法治报

　　相关阅读：

　　本案索要分手费行为如何定性

　　本案索要分手费行为如何定性 【案情】 被告人张某甲与被害人张某乙曾系男女朋友关系，二人于 2019 年 6 月左右分手。后张某甲认为张某乙败坏其名誉，遂邀约其弟被告人张某丙、堂弟被告人张某……[更多]

　　索要分手费的行为属于敲诈勒索吗？

　　索要分手费的行为属于敲诈勒索吗？ 甘肃平凉损害赔偿律师姜建新 解答: 索要分手费的行为是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪；没有达到数额标准的……[更多]

　　情人之间索要分手费有法律依据吗，会得到法院的支持吗？

　　情人之间索要分手费有法律依据吗，会得到法院的支持吗？ 男女谈恋爱分手是很正常的事情，但是有些人在分手之后会向另一方要求分手费，如果不分手费就去单位大闹或是一直纠缠彼此。对于对方要求给分手费的行为很多人不太确定它是否合理，那么，情人之间索要分……[更多]

　　本案索要分手费行为如何定性

　　本案索要分手费行为如何定性 【案情】 被告人张某甲与被害人张某乙曾系男女朋友关系，二人于 2019 年 6 月左右分手。后张某甲认为张某乙败坏其名誉，遂邀约其弟被告人张某丙、堂弟被告人张某……[更多]

　　双方约定的 “分手费”，会得到法律的支持吗？

　　双方约定的 分手费，会得到法律的支持吗？ 现实生活中可能会存在男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时约定给付对方 感情债 的情形，给付的形式多种多样，可能是现金、协议或欠条，因此发生的纠纷也日益增多。那么，双方约定的分手费，会得到法律的支持吗？……[更多]