网友咨询：

 

　　进行行政诉讼时，合议庭如何判决？

 

　　法帮网律师解答：

 

　　(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

 

　　(2)撤销判决。

 

　　行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

 

　　①主要证据不足的；②适用法律、法规错误的；③违反法定程序的；④超越职权的；⑤滥用职权的；⑥明显不当的。

 

　　(3)给付判决。

 

　　人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。

 

　　(4)判决确认违法或者无效。

 

　　在五种情况下，人民法院判决确认具体行政行为违法：

 

　　一是行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、会公共利益造成重大损害的；

 

　　二是行政行为程序违法，但对原告权利不产生实际影响的；

 

　　三是行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

 

　　四是被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；

 

　　五是被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

 

　　(5)变更判决。

 

　　(6)履行判决。

 

　　法帮网律师解析：

 

　　《民事诉讼法》第40条第一款规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的组成人数必须是单数。组成合议庭成员有两种情况：一是由审判员、陪审员组成的合议庭；二是由审判员组成合议庭。合议庭组成达到法治化要求，首先要严格按照法律形式区分上述两种情况。例如选民资格或重大难的案件，应由审判员组成合议庭审理，而不能由审判员与陪审员组成的合议庭进行审理。其次严格法官资格与陪审员资格。法官是人民法院从事审判工作的工作人员，需要有一定的法律业务水平，同时具有良好的职业道德。