2017年冬天，因马先生家房屋暖气片漏水并渗漏到楼下张先生家房屋内，导致张先生家房屋的部分家具及限量版球鞋等物被浸泡损坏，价值1.22万元。
张先生找马先生解决漏水事故和索要赔偿，马先生说暖气供暖系统是一至四楼共同使用，应属于公共部分，其没有对自家的暖气片进行过改造。
暖气管线漏水，系暖气管线老化、超过使用年限，是供热单位未进行维修更换，产生漏水责任应由供热公司承担。
供热单位辩称暖气管线漏水部分是在用户自用部分，自用部分应由用户自行负责。
经法官现场勘验后查明，漏水原因系供暖设备老化，并非人为。
故法院认为供热单位应对供暖设备中共用供热设施承担管理、维护、抢修和更新改造的责任，住户对自用供热采暖设施承担维护、维修和更新的责任，但本案中张先生家和马先生家适用的供热管道是串联式的，无法区分共用部分和自用部分，故判决供热单位和马先生各承担50%的责任。
法官提示
这个案例并不复杂，属于一般的侵权型案例，适用过错责任原则。过错责任原则就是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这也是《民法典》第1165条的规定。
供热管道发生漏水时，主要看该段漏水管线由谁管理，即谁管理谁维修，没有尽到维修义务的应属于有过错，对他人的财产造成损害的，应该承担侵权责任。
对于公共部分一般供热公司和物业公司会在供热合同中进行约定，未作约定，一般供热公司管理范围是到用户的楼头入口装置的第一道阀门，从阀门后开始则由物业公司管理。
在业主自己房屋内的暖气管道属于业主自行维护的部分，如果发生漏水则由业主自行承担赔偿责任。
提醒住户、供热公司以及物业公司，在供暖季即将来临之际，应对供热管道各自管理部分进行全面的检修和谨慎改造，在供暖试行阶段注意查看供暖异常，避免跑水，造成损失。
相关阅读：
行政机关对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行行政决定的，应承担哪些法律责任？
行政机关对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行行政决定的，应承担哪些法律责任？ 内蒙古律师 答 根据行政强制法第六十一条第（五）项的规定，行政实施行政强制，违反本法规定，(五)对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等……[更多]
“物业费捆绑供热费”太霸道
物业费捆绑供热费太霸道 不管做什么事，都要依法依规行事，物业费捆绑供热费，实在太霸道，既剥夺了居民的生存权，又扰乱了正常的社会秩序。 供热费缴纳时限将至，家住长春绿园区中新花园的王先生却至今未缴热费。18日，王先生反映，东煤羊草能源热力公司以……[更多]
