醉驾、无牌、不戴头盔，这起电动车事故要警醒！
南通律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/nantong/
城市交通拥堵、停车位紧张？
不怕不怕
骑上我心爱的小摩托
做整条街最靓的zai
这个feel真是倍儿爽
不过，小摩托虽好
交通规则一样得严格遵守
不然
后果很！严！重！
司机赵某就因漠视交通规则
不但醉驾，还不戴头盔
结果现在不仅得坐牢，还得赔不少钱
这究竟是怎么一回事？
有车没车，都得了解
一起来看看吧
01
案情简介
2019年5月1日下午，赵某醉酒驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车搭载胡某在宝安区新桥街道中心路某路段时，车辆失控侧翻，导致赵某及乘坐人员胡某倒地，造成胡某受重伤、赵某受轻微伤及车辆部分损坏的交通事故。赵某醉酒驾驶无牌证机动车，违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，经交警部门认定负事故全部责任。后经刑事判决，认定赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑。
事故发生后当日，胡某被送至医院入院治疗。后胡某经鉴定，评定右眼伤残程度八级，重度颅脑损伤行开颅手术伤残程度十级，后续还需行二次手术修补颅骨，需支出后续治疗费用2万余元等。因此，胡某向法院起诉，要求赵某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用，合计73万余元。
02
法院经审理认为
本案系侵权责任纠纷。原被告双方对被告赵某醉酒驾驶摩托车导致侧翻事故及事故发生时原告胡某未戴头盔的事实没有争议。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中交警部门已经认定被告赵某醉酒驾驶摩托车对事故的发生承担全部责任，应承担相应的侵权责任。
但《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”原告胡某未依法遵守上述关于“按规定戴安全头盔”的规定，造成对本次事故损害结果的发生或扩大，因此原告胡某对自身损害后果也应承担相应的过错责任。
综上所述，被告赵某醉酒驾驶摩托车失控，车辆侧翻后造成原告胡某受伤应承担相应的过错责任。但原告胡某明知被告醉酒驾驶的情况下，未予以阻止，并且未带头盔，乘坐该车辆，对于自身的损害后果也存在一定的过错，综合考虑双方过错程度，本院酌定对原告的损失被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。
03
判决结果
宝安法院作出判决如下 ：
1
被告赵某赔偿原告胡某人民币40余万元
2
驳回原告胡某其他诉讼请求。
04
法官说法
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
本案中，被告赵某醉酒驾驶摩托车失控翻转倒地，致使原告胡某受到重伤，存在过错，应当承担赔偿责任，而原告胡某在搭乘摩托车过程中未戴头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”
安全头盔能够在关键时刻保护乘坐人员免受致命损伤，原告胡某作为一名完全民事行为能力人，其应当知道搭乘摩托车过程中不戴头盔的危险性，不戴头盔的行为令原告胡某在涉案摩托车发生侧翻时不能有效保护自己的生命安全，其对事故结果的发生或者扩大存在一定的过错，应当对自身交通违法行为的后果承担相应的责任。因此法官酌定原告对其自身损失也承担一定的过错责任。
机动车驾驶人、乘坐人员使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员佩戴安全头盔是交通安全的一项基本要求。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条立法目的就在于敦促驾驶人、乘坐人员提高自我安全保护意识和义务，避免损害结果发生或降低损失。为了保证驾驶人和乘坐人员的人身安全，摩托车驾驶人及乘员按规定佩戴安全头盔是十分必要的，应引起所有驾驶员和乘坐人员的高度重视。
此外值得注意的是，《深圳市电动自行车管理规定（试行）》（以下简称《管理规定》）自2021年8月1日起正式施行。其中规定，电动自行车驾驶人或乘坐人未佩戴安全头盔，将被处200元罚款。所以，骑乘电动车不戴头盔，不仅危险，也违法。另按照《管理规定》第三十四条，驾驶未登记的电动自行车上路行驶或者不按照规定安装号牌、过渡期标识的，由市公安交管部门责令其改正，处警告或者五十元罚款。
最后，法官在这里提醒大家：“开车不喝酒，骑车戴头盔，摒弃交通陋习，安全、文明出行。”
05
法律小贴士
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条 机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》
第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
来源：深圳宝安法院
