父亲不幸因病离世，后妈终于露出真面目！

盐城律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/yancheng/

生老病死

是古往今来任何人都无法抗拒的自然规律

人一旦死亡

继承问题就会随之而来

一旦处理不好

甚至会引发家庭纠纷

● 案情介绍

2009年9月

第三人叶某与邓某某在大祥区民政局办理离婚登记，离婚时对婚姻存续期间共同财产房产分割进行了明确约定，其中约定位于大祥区xxx路xx号x栋x单元202号房产平等分割，即邓某某、叶某各占平等份额，同时叶某将其所有的份额直接无偿赠与给原告邓某所有。第三人叶某与邓某某离婚后，该房屋一直由原告邓某两口子与邓某某居住和使用。

2010年8月

邓某某与被告彭某登记结婚，婚后被告彭某也居住于该房屋。后被告彭某刻意制造矛盾将原告两口子排挤出该房屋，无奈原告与妻子寄住在亲戚家。

2016年底

邓某某在医院检查出患有结肠癌。

2019年11月6号

邓某某因心脏衰竭过世。邓某某生前系我国某部队正营级退役转业人员，邓某某死亡后，退役军人事务局一共向近亲属转账147970.21元抚恤金等，该笔款项一直由被告私自占据。

2019年11月10日

原告与被告就邓某某的遗产（包含房产、现金、抚恤金）达成一致协议，后因被告彭某以掌握着领取抚恤金的存折以及房屋的钥匙为由，再次对原告发难，要求分得更多遗产。

2021年4月16日

双方达成了就遗产继承分割签订了“协议书”，被告自愿放弃对涉案房屋的继承权，对抚恤金及其他现金遗产作出了明确处理，但在协议签订生效后，被告再次违约。现双方协商无果，被告一直私自占有遗产拒不分配。

为维护原告合法权益，原告邓某、马某向法院提出诉讼。

● 法院判决

审理法院认为，邓某、马某、彭某于2021年4月16日就被继承人邓某某的遗产分配签订的“协议书”是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，也没有损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益，该协议合法有效，且兼顾各继承的利益，没有显失公平的地方，协议各方均应按照协议书的内容履行。

被告既不答辩也不参加诉讼，视为放弃答辩与陈述的权利。原告提出的确认2021年4月16日双方签订的“协议书”合法有效并确认邵阳市××路××号××栋××单元××号归原告所有、要求被告协助原告办理邵阳市××路××号××栋××单元××号房产过户手续及立即腾空搬离房屋的诉讼请求有事实与法律依据，审理法院予以支持。

原告马某虽然愿意将自己继承的财产份额全部给自己的孙子邓某，但其在本案中没有放弃诉讼请求，故审理法院仍支持其诉讼请求，马某可以在案外独产处分自己所继承的财产份额。

原告要求被告支付违约金50000元及赔偿损失50000元，但其没有提交因被告违约其所造成损失的证据，审理法院不予支持。

判决如下：

一、确认原告邓某、马某与被告彭某于2021年4月16日签订的协议书有效。

二、确认位于邵阳市××路××号××栋××单元××号房屋归原告邓某、马某所有，被告彭某在本判决生效之日起五日内腾空搬离该房屋，并协助原告邓某、马某办理邵阳市××路××号××栋××单元××号房产变更登记手续。

三、驳回原告邓某、马某的其他诉讼请求。

● 法条索引

《中华人民共和国民法典》第五百零二条：

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

法律小课堂

遗产本是逝者留给亲人的一种安慰，但也可能成为亲人之间产生矛盾的根源。现实生活中，因遗产继承闹得形同陌路的情况时有发生，亲人之间为争遗产对簿公堂的案例更不在少数。

我国继承法对遗产继承有明确规定，财产继承问题是每一个家庭、每一个人都可能碰到的问题，期待所有人都能诚实守信、理性面对、依法处理，使遗产不再成为吞噬亲情和善意的猛兽。

来源：黔微普法