没钱还债，有钱请律师？法院：依法撤销

扬州律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/yangzhou/

因债务纠纷，张先生、小王结怨多年。

经法院判决，小王应支付老张770万元。老张申请强制执行后，得知除寥寥3万余元外，小王名下竟无其他财产。随着进一步调查发现，小王于二审判决后一天之内向代理其二审案件的律师事务所转账40万和15万。

今天分享的案例就是一起罔顾生效判决高价聘请律师，债权人起诉要求撤销的债权人撤销权纠纷。

老张认为小王转移财产的行为

损害其作为债权人的权益

应予撤销

将小王和律所诉至法院

老张诉称

二审代理费应在二审程序开始时就付款，但迟至二审判决且败诉后，小王还主动支付40万元这样一笔高额费用有违常理。至于执行阶段的代理费，小王已没有可供执行的财产，没有聘请律师的必要，律师也没有提供相应的诉讼服务。律所无权收取这两笔款项，应予退还。

小王与律所共同辩称

55万元费用是小王为维护自身权益、聘请律师的正常支出，未超出律师收费办法规定的额度，老张无权主张撤销。推迟支付40万元二审代理费，是小王资金紧张、双方协商后的结果。

考虑小王后续仍需要法律服务，律所又建议签订执行阶段的代理合同，同时收取15万元代理费。执行程序中，律师也为小王起草多份文书提交给法院，律所有权收取代理费。

法院认为

对二审代理费40万元，老张虽表示质疑，但不足以否定相应合同的真实性，该合同成立于本案债权成立前，律所也提供了相应的诉讼代理服务。故对老张要求撤销小王支付40万元律师费的请求不予支持。

至于小王支付的15万元，法院认为，自觉履行生效判决确定的义务是公民的法定义务。小王在付清二审代理费后，从一个遵纪守法的理性自然人角度，本应积极筹措资金以备付款于老张，但其选择将剩余的大多数款项用于聘请律师，决绝履行生效判决，损害了老张的权益。

维护法律正确实施，维护社会公平和正义，是律师的职业道德之一。无论有无代理执行案件，律所都应当积极引导小王履行生效判决。其知晓小王资金紧张，还建议聘请其代理执行案件，并即刻收取代理费。且后期诉讼代理服务也仅限财产申报，极为有限。

因此，法院认定律所在案件中也非善意，判决撤销小王向律所支付15万元的行为。

法官说法

尊重生效判决就是尊重法律。任何当事人都应当积极主动履行生效判决确定的义务，不得以任何理由和方式逃避法律责任。律师在履行代理人职责之外，更应当积极维护法律的尊严和权威、确保法律正确实施。

案件中，小王和律所都明知生效判决确定了巨额的金钱给付义务，小王的财产已明显不足以清偿该笔债务，却仍然签订金额畸高的委托代理合同，主观上非善意，客观上影响债权人的债权实现，故法院依法予以撤销。

来源：上海青浦法院