“狗咬狗”是意外事件，还是侵权之诉？看这里↑↑

大连律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/dalian/

近日

北辰法院

妥善审结一起

因狗咬狗引发的

财产损害赔偿纠纷

案情介绍

霍某饲养了一只宠物博美狗，在户外遛狗途中，博美狗被一只黑色细犬咬伤。

霍某将博美狗送至宠物医院治疗，后将黑色细犬的主人诉至法院，要求赔偿医疗费用。

立案后

北辰法院北仓法庭

法官李飞开庭审理了此案

庭审过程中

黑色细犬主人

提出现场有两只黑狗

不能证明是自家的狗咬伤原告的宠物狗

经办案法官悉心审理

最终还原了事实真相

案件事实

某日早上7时许，霍某牵绳遛自家博美狗时，一只未办理养犬登记的黑色细犬自附近的厂区窜出，将博美狗咬成重伤，连续治疗35天，花费治疗费近万元。

细狗主人王某多次强调，事发时自己不在现场，而监控视频中出现两只黑狗，霍某无故认定是自家的狗咬伤原告的宠物狗理由不充分，因此拒绝赔偿。

办案法官

反反复复查看监控视频

发现事发现场的确有的两只黑狗

颜色、大小几无差别

只是体态特征却不尽相同

经过认真比对

咬伤博美狗的黑色细犬

尖脸、细腰、细尾

完全符合王某饲养的细狗特征

结合向公安机关调取的证据材料，承办法官依法认定王某系黑色细犬的饲养人。

故判决王某赔偿原告霍某治疗宠物狗医疗费9058元。

一审判决后，双方当事人均未上诉。

一纸判决背后

凝结了法官的巧辨细思

经过深入调查大量案件事实

最终还原了案件真相

使双方当事人口服心服

根据《中华人民共和国民法典》**第一千二百四十五条**规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

根据我市颁行的《天津市文明行为促进条例》规定，“在建成区内饲养烈性犬的，由公安机关没收犬只，并处五千元罚款，携犬出户未使用束犬链牵领或者未采取其他安全措施的，由公安机关处一百元以上五百元以下罚款，情节严重的，没收犬只。”

在此提醒大家

请爱护宠物

文明养犬

来源：北辰法院