当前位置: > 法律知识 > 房产纠纷 > 房屋拆迁 >

最高法判例:在城镇享受过福利分房的“原籍村民”能否享有补偿安置权利?

2022年01月19日17:29        苏米      法律咨询     我要评论

最高法判例:在城镇享受过福利分房的“原籍村民”能否享有补偿安置权利?

四川律师为您普法:HTTP://WWW.FABANG.COM/sichuan/

☑ 裁判要点

关于行政机关以当事人配偶在城镇享受过福利分房为由对其不予补偿,是否符合涉案《补偿安置方案》的规定的问题。本案中,1.当事人在原审中提交了证据证明其户籍在涉案村集体,在该村拥有土地承包经营权,案涉房屋系其在该村的唯一住房。村委会亦出具证明,证实当事人系该村原籍村民。2.《补偿安置方案》第四条系对安置对象的规定。根据该条规定,安置对象有六类,包括原籍村民、转户村民、上门女婿和入嫁媳妇、外嫁女、外出工作人员、其他情形人员。其中第六款即是对“其他情形人员”的规定。很明显,“其他情形人员”并不包括“原籍村民”。根据前述认定,当事人属于“原籍村民”,而不属于“其他情形人员”。3.第六条系对“征收补偿安置”的规定。该条规定的补偿方式包括货币补偿、回迁安置、货币补偿和回迁安置相结合三种方式。根据该条规定,原籍村民享有人均一定面积的安置房或货币补偿,另享有对现有房屋、附着物和青苗等的补偿。该条第五款仅是对“现有房屋、附着物和青苗等补偿(补助)”的规定,不涉及补偿安置资格问题,也不涉及被征收人应享有的其他补偿权利。4.根据上述规定,不能得出享受过福利分房的“原籍村民”,便不再享有《补偿安置方案》规定的货币补偿、回迁安置等补偿安置权利的结论。

☑ 裁判文书

中华人民共和国最高人民法院

行 政 判 决 书

(2020)最高法行再426号

再审申请人(一审原告、二审上诉人)付某香,女,1958年10月7日出生,黎族,住海南省三亚市天涯区。

委托诉讼代理人莫某鹏,海南广哲律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)海南省三亚市天涯区人民政府,住所地海南省三亚市天涯区凤凰路**。

法定代表人黄某武,区长。

委托诉讼代理人李某林,该政府工作人员。

委托诉讼代理人吴某,海南同玺律师事务所律师。

再审申请人付某香因诉被申请人海南省三亚市天涯区人民政府(以下简称天涯区政府)履行房屋征收补偿安置义务一案,不服海南省高级人民法院于2019年12月3日作出的(2019)琼行终740号行政判决,向本院申请再审。本院于2020年4月13日立案受理,并于2020年8月17日作出(2020)最高法行申4020号行政裁定,提审本案。2020年10月15日,本院编立提审案号,依法组成合议庭并于2020年11月10日上午在本院第一巡回法庭第二法庭组织公开开庭审理本案。再审申请人付某香的委托诉讼代理人莫某鹏,被申请人天涯区政府的委托诉讼代理人李某林、吴某到庭参加诉讼。案件现已审理终结。

海南省三亚市中级人民法院一审查明,1958年10月付某香出生于海南省三亚市天涯区槟榔村民委员会黄京,1980年付某香与苏运清结婚,婚后户籍迁至海南省三亚市天涯区槟榔村民委员会槟榔三村民小组(以下简称槟榔),一直务农。付某香夫妇先后生育苏生、苏燕、苏英、苏梅及苏善洁五名子女。1990年,付某香开始建设案涉房屋,1993年建成入住,房屋为混合结构,建筑面积约130平方米。1998年4月,苏运清因病去世。2005年8月29日,海南省三亚市人民政府向付某香颁发土地承包经营权证,承包期限自1996年7月1日至2027年7月1日,承包经营权共有人包括付某香、苏生、苏燕、苏英、苏梅五人,付某香系承包方代表。此后,苏生与符小飞结婚后单独分户,二人生育苏家奇、苏家誉。苏梅生育张淼。2019年4月2日,海南省三亚市天涯区槟榔村民委员会(以下简称槟榔村委会)及槟榔三组出具证明,证实付某香及苏生等四子女拥有农村土地承包经营权。2018年12月26日,槟榔村委会出具一户一宅证明,证实付某香案涉房屋系其在槟榔村委会的唯一住房。2019年5月27日,槟榔村委会及槟榔三组出具证明,证实付某香系槟榔**原籍村民。

付某香丈夫苏运清生前系原海南省三亚市卫生防疫站科员。1993年12月,苏运清与原海南省三亚市卫生防疫站签订《三亚市职工公有住房买卖合同》。1994年,苏运清申领了201号住房一套,并将该房屋所有权登记在其个人名下。2010年9月9日,苏生、苏善洁经付某香同意,将201号住房公证至其二人名下,并按《三亚市职工公有住房买卖合同》办理了100%产权。2014年1月21日,苏生、苏善洁与案外人初浩然签订《三亚市存量房买卖合同》,将201号住房转让给初浩然。

一审另查明,2017年11月9日,天涯区政府公布《三亚市天涯区抱坡新城棚户区改造项目征收补偿安置方案》(以下简称《补偿安置方案》),明确了征收范围四至界限及征收拆迁主体为天涯区政府。付某香位于槟榔三组的案涉房屋在征收范围内。《补偿安置方案》第四条对安置对象的认定作了规定,第(一)至(六)款分别规定了第(一)至第(六)类安置对象的认定标准,其中第(一)款对第(一)类安置对象,即原籍村民的认定作了规定,原籍村民是指户籍在槟榔村委会,在本方案批准发布之日前是槟榔村委会常住人员,具有槟榔村委会集体经济组织成员资格的人员及其户籍在册子女。该方案第六条对征收补偿安置作了规定,其中第(五)款第4项规定符合本方案规定的(一)至(六)类安置条件但在三亚市内享受过福利分房(含经济适用房、单位分房、集资房、房改房等)的人员,其在槟榔村的现有房屋按以下标准给予补偿:(1)现有房屋面积在525平方米以内的,按框架结构每平方米1350元、混合结构每平方米1100元标准给予补偿,装修按房屋建筑面积给予每平方米500元的补偿。

2018年1月9日,付某香、苏生作为户主分别签订签约意向书,其中付某香作为户主的家庭成员还包括苏善洁;苏生作为户主的家庭成员还包括符小飞、苏家奇、苏家誉。2018年1月12日,苏梅作为户主签订签约意向书,其家庭成员还包括张淼与苏善洁。2018年12月28日,苏生在《征收补偿表》上签字确认现居住房屋面积65.02平方米,家庭人口数为4人,人均安置房屋面积85平方米,应得安置房面积340平方米,安置方式为房屋置换+货币补偿,选择安置房面积240.68平方米,剩余安置房面积99.32平方米。同日,苏梅在《征收补偿表》上签字确认现居住房屋面积65.02平方米,家庭人口数为3人,人均安置房屋面积85平方米,应得安置房面积255平方米,安置方式为房屋置换+货币补偿,选择安置房面积156.74平方米,剩余安置房面积98.26平方米。上述两份《征收补偿表》均经天涯区政府审核通过。2019年1月22日,天涯区政府与苏生、苏梅分别签订了两份《房屋征收补偿安置协议书》,苏生作为户主签字确认其户籍人口数为4人,分别是苏生、符小飞、苏家奇、苏家誉。苏梅作为户主签字确认其户籍人口数为3人,分别是苏梅、张淼、苏善洁。苏生、符小飞、苏家奇、苏家誉4人共获得安置房三套,面积分别为84.08平方米、78.23平方米、78.37平方米,此外还获得货币补偿1827488元、装修补偿32510元、临时过渡安置费108000元、搬迁补助费7200元、积极配合奖励8万元、签约奖励5万元,共计金额2105198元。苏梅、苏善洁、张淼3人获得安置房两套,面积均为78.37平方米,此外还获得货币补偿1807984元、装修补偿32510元、临时过渡安置费99000元、搬迁补助费7200元、积极配合奖励8万元、附属物及青苗部分补偿64845.9元、家用设备迁移补助费1300元、签约奖励50000元,共计金额2142839.9元。天涯区政府向付某香支付了50000元生活困难补助款。案涉房屋于2019年3月1日拆除完毕。

海南省三亚市中级人民法院(2019)琼02行初91号行政判决认为,依据《补偿安置方案》第四条第(一)款的规定,符合第(一)类安置条件的安置对象系原籍村民,指户籍在槟榔村委会,在方案发布之前是槟榔村委会常住人员,具有槟榔村委会集体经济组织成员资格的人员。该方案第六条第(五)款第4项规定,符合本方案规定的(一)至(六)类安置条件但在三亚市内享受过福利分房(含经济适用房、单位分房、集资房、房改房等)的人员,其在槟榔村的现有房屋面积在525平方米以内的,按框架结构每平方米1350元、混合结构每平方米1100元标准给予补偿,装修按房屋建筑面积给予每平方米500元的补偿。本案中,付某香1980年嫁入槟榔三组后,户口也随即转入槟榔,在该组拥有承包土地,并建有约130平方米的自住房,槟榔村委会及槟榔三组也出具了证明,证实付某香系槟榔原籍村民,具有槟榔三组集体经济组织成员资格。天涯区政府关于付某香不属于槟榔三组原籍村民的主张不能成立。但经查,苏运清于1994年在三亚市内申领了福利房,当时付某香与苏运清系夫妻关系,付某香属于已享受过福利分房的对象。苏运清去世后,其夫妻二人的福利房虽过户至子女苏生、苏善洁名下,但系经付某香同意的,且该房屋在2014年卖给了案外人,付某香一家获得了70万元房款。因此,依照上述方案的规定,付某香虽属于槟榔**原籍村民,也符合《补偿安置方案》第(一)类原籍村民的安置条件,但因其在三亚市享受过福利分房,故天涯区政府应依照该方案第六条第(五)款第4项规定就案涉房屋进行补偿。

另经查,天涯区政府已就案涉房屋130.04平方米的面积与付某香子女苏生、苏梅分别签订《房屋征收补偿安置协议书》,并对苏生、符小飞、苏家奇、苏家誉、苏梅、张淼、苏善洁7人进行了安置补偿。苏生等7人就案涉房屋已获得安置房五套、货币补偿、装修补偿、临时过渡安置费、搬迁补助费、青苗附属物补偿、迁移补助费等各项费用及相应奖励共计424万余元。因此,天涯区政府就案涉房屋已对付某香子孙苏生等7人进行了安置补偿,符合《补偿安置方案》中规定的公平、公正原则,无需再依照上述方案第六条第(五)款第4项规定向付某香支付相应房屋补偿款及装修补偿款。此外,天涯区政府在对苏生等7人进行安置补偿之后,也给予了付某香5万元生活补助费,此后才于2019年3月拆除案涉房屋,并未违反前述方案中“先补偿、后搬迁”原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回付某香的诉讼请求。付某香不服一审判决,提起上诉。

海南省高级人民法院(2019)琼行终740号行政判决认为,本案审查的是天涯区政府在征收补偿中对付某香未按原籍村民补偿标准进行安置补偿是否合法的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”本案中,根据一、二审查明的事实,付某香的丈夫苏运清生前系原海南省三亚市卫生防疫站科员。1993年原三亚市卫生防疫站集资建房,苏运清于1993年12月与原三亚市卫生防疫站签订《三亚市职工公有住房买卖合同》,并于1994年申领了201号住房,并将该房屋所有权登记在其个人名下。根据上述《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,该单位福利房属于苏运清和付某香的夫妻共有财产,付某香与苏运清共同拥有该房的所有权和使用权。并且在苏运清过世后,该房也在事实上遗留给了付某香及二人的子女。这一事实不因付某香将该房过户给子女苏生、苏善洁,此后苏生、苏善洁又将该房转让过户给初浩然而改变。因此,付某香主张该房是苏运清个人享受的福利,其本人并未享受该福利待遇,无事实和法律依据,应不予支持。付某香拥有槟榔三组的户籍,也享有槟榔三组的土地承包经营权,2019年4月2日槟榔村委会和槟榔也出具证明证实付某香系槟榔原籍村民,因此一审法院认为付某香属于槟榔**原籍村民,具有槟榔三组集体经济组织成员资格,有事实和法律依据,应予以支持。但由于付某香享受过福利房待遇,根据《补偿安置方案》第六条第(五)款第4项的规定,符合该方案规定的(一)(二)(三)(五)(六)类安置条件但在三亚市内享受过福利分房(含经济适用房、单位分房、集资房、房改房等)的人员,其在槟榔村的现有房屋面积525平方米以内的部分应按框架结构每平方米1350元补偿,装修按房屋建筑面积每平方米500元补偿。而天涯区政府已就案涉房屋130.04平方米的面积与付某香的子女苏生、苏梅分别签订了《房屋征收补偿安置协议书》,对苏生、苏梅及二人的子女给予了安置房五套、货币补偿424万余元的补偿,付某香也获得了5万元的生活补助费。该安置补偿实际上已远远超过了案涉房屋本身的房产价值以及《补偿安置方案》第六条第(五)款第4项的安置补偿标准。因此,天涯区政府对付某香一家的安置补偿符合相关法律规定以及《补偿安置方案》的规定,并无不当,应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,判决驳回上诉,维持一审判决。

付某香申请再审称,原审判决适用法律错误。付某香作为案涉房屋所有权人及槟榔三组的经济组织成员,有权作为被征收对象获得相应补偿安置。原审法院及天涯区政府均以付某香的配偶享受过福利分房为由认定付某香不享有补偿安置权利,存在错误。《补偿安置方案》的补偿标准系以个人而非家庭为单位,原审法院以付某香子女已获得补偿为由认定付某香不能获得补偿,存在错误。综上,请求撤销一、二审判决,判令天涯区政府按《补偿安置方案》中“原籍村民”标准对付某香进行补偿安置。

天涯区政府答辩称,付某香不属于《补偿安置方案》中规定的“原籍村民”。根据《补偿安置方案》第四条第一款的规定,“原籍村民”应当同时具备以下三个条件:户籍在槟榔村委会,在《补偿安置方案》发布前属于槟榔村委会常住人口,属于村集体经济组织成员。付某香于1993年与其丈夫在海南省三亚市市区享受了单位福利分房,其不再属于槟榔村委会的常住人口,同时参照《补偿安置方案》第四条第六款及第六条第五款的规定,因付某香已在三亚市区享受了福利分房,便不属于补偿安置对象。天涯区政府已经根据付某香一家的实际情况维护了其家庭成员的利益,如再给予付某香个人补偿,将会与其家庭成员的已得利益相冲突。综上,请求驳回付某香的再审请求。

本院经审理认为,本案系棚户区改造项目中因补偿安置问题引发的诉讼。案涉《补偿安置方案》经天涯区政府批准并公告后施行,天涯区政府作为征收拆迁主体,应当按照法律规定及《补偿安置方案》的内容履行补偿安置职责,依法对被征收对象进行补偿安置。根据付某香的再审申请及天涯区政府的答辩意见,本案争议焦点为:付某香是否属于《补偿安置方案》中规定的“原藉村民”;天涯区政府以付某香配偶在城镇享受过福利分房为由,对付某香不予补偿,是否符合《补偿安置方案》的规定。

关于付某香是否属于《补偿安置方案》中规定的“原藉村民”的问题。《补偿安置方案》第四条明确第一类安置对象为“原籍村民”,并明确规定“原籍村民”是指户籍在槟榔村委会,在本方案批准发布之日前是槟榔村委会常住人员,具有槟榔村委会集体经济组织成员资格的人员及其户籍在册子女。付某香在原审中提交了证据证明其户籍在槟榔村委会,在槟榔村委会拥有土地承包经营权,案涉房屋系其在槟榔村的唯一住房。槟榔村委会及槟榔三组亦出具证明,证实付某香系槟榔**原籍村民。因此,原审认定付某香属于槟榔三组“原籍村民”身份,并无不当。天涯区政府辩称付某香在海南省三亚市市区拥有过房屋,不属于槟榔村的常住人员。但根据天涯区政府提交的证据,该套房屋已于2014年1月21日转让给他人,天涯区政府也未提交其他证据证明付某香实际并未居住在槟榔村,因此,天涯区政府该项辩论意见因缺乏事实依据,本院不予采纳。

关于天涯区政府以付某香配偶在城镇享受过福利分房为由对付某香不予补偿,是否符合《补偿安置方案》的规定的问题。天涯区政府辩称参照《补偿安置方案》第四条第六款及第六条第五款的规定,应认定付某香不属于补偿安置对象。经审查,《补偿安置方案》第四条系对安置对象的规定。根据该条规定,安置对象有六类,包括原籍村民、转户村民、上门女婿和入嫁媳妇、外嫁女、外出工作人员、其他情形人员。其中第六款即是对“其他情形人员”的规定。很明显,“其他情形人员”并不包括“原籍村民”。根据前述认定,付某香属于《安置补偿协议》规定的“原籍村民”,而不属于“其他情形人员”。**另《安置补偿协议》第六条系对“征收补偿安置”的规定。该条规定的补偿方式包括货币补偿、回迁安置、货币补偿和回迁安置相结合三种方式。根据该条规定,原籍村民享有人均一定面积的安置房或货币补偿,另享有对现有房屋、附着物和青苗等的补偿。该条第五款仅是对“现有房屋、附着物和青苗等补偿(补助)”的规定,不涉及补偿安置资格问题,也不涉及被征收人应享有的其他补偿权利。根据上述规定,不能得出在三亚市享受过福利分房的“原籍村民”,便不再享有《补偿安置方案》规定的货币补偿、回迁安置等补偿安置权利的结论。故本院对天涯区政府有关付某香的配偶享受过福利分房,则不再属于补偿安置对象的辩论意见,不予采纳。原审判决以付某香享受过福利分房为由认定其不应当获得补偿安置,缺乏相关依据,属于适用法律错误,应当予以纠正。**

综上所述,付某香要求天涯区政府按案涉《补偿安置方案》中“原籍村民”的安置标准对其进行补偿安置,具有法律依据和事实根据,本院予以支持。一、二审认定事实清楚,但适用法律错误,应予纠正。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条、第一百一十九条、第一百二十二条规定,判决如下:

一、撤销海南省高级人民法院(2019)琼行终740号行政判决;

二、撤销海南省三亚市中级人民法院(2019)琼02行初91号行政判决;

三、责令海南省三亚市天涯区人民政府在本判决送达之日起十五日内按2017年11月9日公布的《三亚市天涯区抱坡新城棚户区改造项目征收补偿安置方案》中原籍村民的安置标准针对付某香提出的补偿安置请求重新作出处理。

一审案件受理费50元及二审案件受理费50元,由海南省三亚市天涯区人民政府负担。

本判决为终审判决。

审判长  肖 芳

审判员  田心则

审判员  寇秉辉

二〇二〇年十一月三十日

法官助理 华 雷

书记员 赖建英

来源:鲁法行谈

相关阅读:
相关搜索:
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑﹦绋忔繝銏f硾椤戝洭銆呴幓鎹楀綊鎮╁顔煎壈缂備讲鍋撳鑸靛姉閸欐捇鏌涢妷锝呭閻忓繒鏁婚弻锟犲幢椤撱垺顎嶆繛锝呮搐閿曨亪銆佸☉妯锋瀻闁圭儤绻傛俊鎶芥⒒娴h鍋犻柛濠冪墵閵嗗啯绻濋崶褏鐣哄┑掳鍊曢幊蹇涘疾閺屻儱绠归悗娑欋缚缁犳﹢鏌℃担鍦⒌婵﹥妞介幊锟犲Χ閸涱喚鈧姊绘担绋跨盎缂傚秳绀侀锝嗙節濮橆儵鈺呮煏婢跺牆鐏い顐㈢Ч濮婃椽骞嗚缁傚鏌涚€n亜顏い銏℃閺佹捇鏁撻敓锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸弫宥夊礋椤掍焦顔囨繝寰锋澘鈧劙宕戦幘缁樼厽婵犲﹤鍠氶悡鑲┾偓瑙勬礀缂嶅﹪銆佸璺哄窛妞ゆ挾鍣ラ崥娆忊攽閿涘嫬浜奸柛濠冪墪椤斿繑绻濆顒傦紱闂佸湱鍋撻悾顏呯濠婂牊鐓涢柛銉厑椤忓牆绀夐柕鍫濐槹閻撳啰鎲稿⿰鍫濈闁靛ě鍛槸闂佺硶鍓濆玻鍧椼€呴弻銉︾厽闁归偊鍠栭崝瀣煕鐎e墎绡€闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾鐎规洏鍎抽埀顒婄秵閸犳牠宕欓悩娴嬫斀闁稿本绨辫ぐ鎺撳€块柛顭戝亖娴滄粓鏌熼崫鍕棞濞存粌澧界槐鎺楀礈瑜戝鎼佹煕濡搫鈷旈柛鎺撳笚缁绘繂顫濋鍌ゆФ濠电偠鎻紞鈧繛鍜冪秮閺佸秴鈹戠€n偀鎷洪梺鍛婃尰瑜板啯绂嶉悙鐑樼厱闁绘ê鍟挎慨宥夋煙椤曞棛绡€濠碉紕鏌夐ˇ瀵哥棯閹佸仮婵☆偄鎳橀、妤佹媴閸濄儳銈烽梻浣告啞閺岋綁宕愬┑瀣摕闁斥晛鍟伴悷褰掓煕閵夋垵瀚ぐ搴ㄦ⒒娴h姤銆冮柣鎺炵畵楠炴垿宕堕鈧弸渚€鏌熼崜褏甯涢柡鍛倐閺屻劑鎮ら崒娑橆伓
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繒鈧娲栧ú锔藉垔娴煎瓨鐓ラ柡鍥╁仜閳ь剚鎮傚畷褰掑磼濮n厼缍婂畷妤呭礂閼测晝鈻忛梻浣呵圭悮顐﹀礉瀹ュ洦宕叉繝闈涙川缁♀偓闂佺ǹ鏈崙瑙勫閳ь剚淇婇悙顏勨偓鎰板疾濞戞﹩鍤曢柛顐f礀妗呴梺鍛婃处閸ㄦ壆鐚惧澶嬬厱闁靛鍨甸崐褰掓儓韫囨挴鏀介柣鎰摠缂嶆垿鏌涘顒夊剶鐎规洘绻傞埢搴ㄥ箻瀹曞洨鏆┑鐐差嚟婵挳顢栭幇鏉挎瀬鐎广儱顦伴悡蹇涙煕椤愶絿绠栨い銉︾矋閵囧嫯绠涢妷锕€顏�
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繒鈧箍鍎遍ˇ顖炴倷婵犲洦鐓忓┑鐘茬箳閻g敻鏌℃笟鍥﹂偗婵﹦绮幏鍛村礈閹绘帗鍋勯梻渚€娼ч悧鍡浰囬鐐茬闁汇垻鏁哥壕钘壝归敐鍤藉綊鍩€椤掆偓閹芥粎鍒掗弮鍥ヤ汗闁瑰搫顑傞崑鎾存媴缁洘鐎婚梺鍦亾濞兼瑥鈻撻幇鐗堚拺閻庡湱濮伴埀顑藉亾闂佺ǹ顑嗛幐鍓ф閹烘绠熼悗锝庡墰琚﹂梻浣告惈閻绱炴担瑙勫弿闁逞屽墴閺屽秵娼幏灞藉帯婵炲鍘ч悧鎾愁潖濞差亝鍋¢柡澶嬪椤斺偓闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣椤愪粙鏌ㄩ悢鍝勑㈢紒鎰殕閹便劌螣閹稿海銆愰梺姹囧€楅崑鎾诲Φ閸曨垰绠涢柛鎾茶兌閺嗙娀姊洪崨濠呭缂傚秴锕璇测槈濡吋娈曢梺閫炲苯澧寸€规洘鍨甸埥澶愬閻樻妲遍梻浣虹帛閿氱痪缁㈠幘瀵囧焵椤掍胶绡€闁汇垽娼у瓭闂佺ǹ锕ラ幃鍌氼嚕閹惰姤鍋勯悹浣哥仢缂嶅﹤鐣峰Δ鍛亗閹肩补妲呭ḿ姘舵⒒娴g瓔鍤冮柛鐘虫礈閸掓帒鈻庨幘鎵佸亾娴g硶妲堥柕蹇曞瑜旈弻娑㈠焺閸愮偓顓规繛瀵搞€嬮幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛澹曢崷顓犵<閻庯綆浜滈惃锟犳煠閺夋寧鍋ユ慨濠冩そ椤㈡鍩€椤掑倻鐭撻柟缁㈠枛鐟欙妇鎲搁悧鍫濈瑲闁绘挻娲熼幃姗€鎮欓弶鎴濆Б闂佹悶鍊ら崜鐔煎蓟濞戙垹围闁糕檧鏅滈悿渚€姊虹拠鈥虫灍妞ゃ劌锕顐﹀箛椤撶喎鍔呭┑鐘绘涧閻楀﹪寮叉總鍛娾拻濞达綀妫勯崥褰掓煕閿濆繒鐣垫鐐茬箻閺佹捇鏁撻敓锟�
知识首页头条推荐:丧偶儿媳丧偶女婿的继承权
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
房屋拆迁知识排行榜
房屋拆迁推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛鎾茬閸ㄦ繃銇勯弽顐粶缂佲偓婢跺绻嗛柕鍫濇噺閸e湱绱掗悩闈涒枅闁哄瞼鍠栭獮鎴﹀箛闂堟稒顔勯梻浣告啞娣囨椽锝炴径鎰﹂柛鏇ㄥ灠閸楄櫕淇婇妶鍌氫壕婵炲瓨绮撶粻鏍箖濡ゅ啯鍠嗛柛鏇ㄥ墰閳规稓绱撻崒姘毙$紒鑸靛哺閹即顢欓柨顖氫壕闁挎繂绨肩花鎾煛閳ь剚绂掔€n偆鍘卞銈嗗姦閸嬪嫭绂嶅Δ鍐<閺夊牄鍔庣粻鐐存叏婵犲嫮甯涢柟宄版嚇瀹曘劍绻濋崒娑欑暭闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磹閺囥垺鐓€闁挎繂鎳愰弳锔界節闂堟冻鍔熼柣銈傚亾婵犵數鍋為崹鍏笺仈閹间礁鐤炬い蹇撶墛閳锋垿鎮归幁鎺戝婵炲懏鍔欓弻鐔煎礄閵堝棗顏�

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋鏃€鍤嶉柛銉墮缁狙勪繆椤愩垻浠涙俊鐐舵椤曪絾绂掔€n€晠鏌ㄩ弴妤€浜鹃梺鍛婃煥閹冲酣鍩為幋锔藉亹閻犲泧鍐х矗闂備胶顢婂▍鏇㈠礉濡や胶鐝堕柡鍥╁枂閸嬪懘鏌涢幇銊︽珖闁告ḿ鏁婚弻锝嗘償閵忊懇濮囩€光偓閿濆牊纭剁紒顔碱煼楠炴ḿ绱掑Ο杞扮紦婵$偑鍊栭悧妤冪矙閹达箑鐓濋柡鍥ュ灪閻撴瑦銇勯弮鍥т汗缂佸鍎ら〃銉╂倷閸欏鏋犲銈冨灪閻╊垶寮幇鏉垮耿婵炲棙鍤╅妷褏纾介柛灞剧懆閸忓矂鏌ц箛鎾诲弰鐎规洩缍侀崺鈧い鎺嶈兌缁犳儳顭跨捄渚剳婵炴彃鐡ㄩ妵鍕閳ュ啿鎽垫繝纰夌磿閺屽藝椤曗偓閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛娴g懓濮堥柟顖涙煥閳规垿宕煎┑鍡樼槗闂傚倷娴囬褏鎹㈤幇顔藉床闁瑰濮甸弳婊堟煥閻斿搫孝缂佺姵鐗滈幉鎼佹偋閸繄鐟ㄩ梺缁樺姇閿曨亜顫忓ú顏勫瀭妞ゆ洖鎳庨崜鏉款渻閵堝懘鐛滈柟鍑ゆ嫹,闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繒鈧娲栧ú锔藉垔婵傚憡鐓涢悘鐐额嚙閸旀岸鏌i妶澶岀暫闁哄矉绲借灒闁告繂瀚ˉ婵嗏攽閻愭潙鐏熼柛銊︽そ瀹曠數鈧綆鍓涘Λ顖炴煛婢跺鍎ユ俊鍙夋そ閺岋綁顢橀悤浣圭暥闂佸疇顫夐崹鍧楀春閵夆晛骞㈡俊銈呭暕濞n喗绻濋悽闈涗粶闁归攱鍨瑰濠囧锤濡も偓缁犳煡鏌曡箛銉х?闁荤喎缍婇弻宥堫檨闁告挾鍠庨锝囨嫚濞村顫嶉梺闈涚箳婵兘顢欐繝鍥ㄢ拺閻熸瑥瀚崝銈嗐亜閺囥劌寮€规洘鐟╅弫鎾绘偐閸愭祴鍋撻崹顐ょ闁割偅绻勬禒銏ゆ煛鐎c劌鈧繈寮诲☉婊呯杸闁哄倸妫禍顏堛€佸鑸垫櫜濠㈣埖蓱閺咁亪姊洪柅鐐茶嫰婢ф挳鏌e☉鍗炴珝鐎规洖宕埥澶娾枎濡椿妫冮梻鍌欑閸氬骞冮崒姘犵細鐟滃繒鍒掗鈽嗘Ь缂備浇椴哥敮锟犮€佸▎鎾村€锋い鎺嶇劍閻︽捇鏌f惔銏╁晱闁革綆鍣e畷鎶芥晲婢跺苯绁﹀┑顔姐仜閸嬫挾鈧娲樼划宥囩箔閻斿摜绡€闁告洦鍋嗛崫锟�

提示
Loading..