竞业禁止、自我交易?公司高管都应为这些行为负出何种法律代价?

2022年02月11日13:31        苏米      法律咨询     我要评论

竞业禁止、自我交易?公司高管都应为这些行为负出何种法律代价?

南通律师为您普法:HTTP://WWW.FABANG.COM/nantong/

一、自营与本公司同类的业务

01关键词

经营同类业务 抢占商业机会 另设公司

02.案情介绍

李某、宋某共同设立某公司,二人各占50%股份,宋某担任法定代表人、执行董事、总经理,李某任公司监事,公司经营范围包含服饰、运动器材及设备等的批发与零售。后宋某以股东身份成立与该公司经营同类业务的两家公司,并获得大量利润。李某认为,宋某未经股东会同意,利用职务便利为自己谋取属于公司的商业机会,自营与本公司同类的业务,严重损害了公司的利益,遂将宋某及其另行设立的两家公司起诉至法院。

03.法官说法

根据《中华人民共和国公司法》有关规定,董事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利自营与所任职公司同类的业务,为自己谋取属于公司的商业机会。

本案中,宋某另设公司经营与所任职公司同类的业务获取利润的行为,已实际侵犯了本公司的利益,其所得收入应当归公司所有。

二、擅自与本公司订立合同

01.关键词

自我交易 转让公司注册商标 无偿转让公司财产

02.案情介绍

小张与小蔡共同设立某公司,小张任法定代表人、执行董事、经理,小蔡任监事。后小张利用职务便利与公司签订《注册商标转让合同》,将该公司名下多个商标无偿转让至自己名下。小蔡认为,小张的行为未经公司股东会同意,严重侵害了公司利益,遂将小张起诉至法院。

03.法官说法

根据《中华人民共和国公司法》相关规定,公司的董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易。此外,《中华人民共和国民法典》规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

本案中,被告小张作为公司高级管理人员,擅自与公司订立合同,无偿转让公司的注册商标,违反了高管对公司的忠实义务,该合同应属无效。

以上2起典型案例的展现

有利于深化对公司高管法律责任

的理解和认识

提高公司及高管的风险防范意识

提醒各位高级管理人员,在公司经营管理过程中,应注意规范自己的行为,维护公司运营秩序,促进公司的持续与稳定发展。

来源:厦门中院

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:丧偶儿媳丧偶女婿的继承权
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
公司法务案例知识排行榜
公司法务案例推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息