拆！尊重自然流向...

成都律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/chengdu/

为防止自家房屋受损

将村集体统一修建的排水渠底部抬高

以便流水畅通

造成邻居家门口积水无法排出

近日

新绛法院

公开审理了这起排除妨害纠纷案件

原告张军与被告周凯是邻居，张军居北，周凯居南。1997年，村里在两家房院东侧大路两侧修建排水渠，用于排泄村民生活用水及雨水。由于地势北高南低，沟渠流经周凯家房院一侧的水渠中，经常流水不畅。看到别人家门口干干净净，自家门前常有积水，周凯心里很不是滋味，考虑到长期积水势必影响房屋安全，周凯就更难受。

为解决积水问题，周凯找到村干部反映，但对于采取什么方式来处理一直达不成一致意见，周凯决定自己动手，在其房屋东侧的排水渠内，用水泥涂抹沟渠，将沟渠底面抬升，确保水渠流经其房屋的部分水流畅通。施工完成后，周凯家门口的水确实畅通了，可又引起了邻居张军的不满。因为这一举动造成张军房屋一侧及家门口的水渠沟底相对较低，导致张军家那边排水不畅，形成积水。原本和睦的邻里关系，变得剑拔弩张。为化解矛盾纠纷，村干部多次召集周凯和张军进行调解，寻求解决方案，但均未能成功。

张军一纸诉状，将邻居周凯告上法庭，请求排除妨碍，责令周凯拆除其在排水渠内加高的水泥，恢复水渠原状，保障排水渠水流畅通。

新绛法院三泉人民法庭受理案件后，承办法官认真听取了当事人双方的意见，并到现场进行了勘验，认为这起因相邻排水引发的邻里纠纷案，涉及到农村公益水渠的建设、使用和维护问题，可以通过在当事人家门口开庭审理的方式，对当地村民开展一次普法教育。

为使得纠纷一目了然，法庭设置在张军抬高水渠的对面。原被告双方在庭审过程中，发表了各自的观点，并进行了举证和辩论。法庭同时宣读了现场勘验结果，双方均表示认同。

庭审结束后，法官们与村干部积极开展调解，但由于双方情绪激动，各执己见，未能调解成功。

新绛法院依法对原告张军与被告周凯排除妨害纠纷一案进行了宣判。

法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告房屋东侧的排水渠，是村集体统一修建用于解决村民排水的公共水渠，应当由村集体组织统一管理和维护。原、被告作为公共水渠的流经住户，应当尊重自然流向，在自己使用水渠排水的同时，也应为相邻的其他权利人使用提供便利。排水渠流经被告房屋东侧出现排水不畅，可向管理水渠村集体反映和寻求解决，其未经村集体许可在水渠内私自施工，抬高了沟渠底部，影响了排水渠的畅通，侵害了村集体的权益。该施工行为导致原告门前积水无法排泄，散发异味，影响到原告的相邻权益。故原告要求排除妨害，将抬高的部分予以拆除，应予支持。

据此，依法判决：被告周凯将其房屋东侧的公共排水渠内垫高的部分予以拆除，保持水渠自北向南，流水畅通，限判决生效后十日内履行完毕。

判后，双方均未上诉。

（文中当事人均为化名）

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百九十条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。

第二百九十六条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

来源：山西高院