“微信钱包”里的钱到底归谁？

上海律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/shanghai/

案情简介

原告王女士已经年近八旬，为了方便和家人朋友联系，王女士的女儿帮她注册了一个微信号，又因不懂操作，女儿为王女士的微信绑定了女儿自己的银行卡。2019年，王女士的女儿成为了法院的被执行人，因王女士的“微信钱包”绑定的银行卡属于其女儿，“微信钱包”中的6799.37元被列为了可供执行的财产。

当法院执行冻结了王女士“微信钱包”里的“零钱”时，王女士不服，向法院提起了执行异议之诉，认为因自己是不熟悉微信等手机社交软件的使用，所以由女儿代为操作，将“微信钱包”绑定了女儿的银行卡。但该微信号一直是自己使用，并且“微信钱包”里的”零钱”，来自亲戚朋友逢年过节给红包积攒，不属于女儿的，所以“微信钱包”里的“零钱”应该归自己所有，不属于可供执行的财产。

法官问答

会不会有一种可能：这个微信号并不是王女士在使用？

对于这部分，法院进行了认真审核。王女士提交了她手机号码缴纳话费的收款收据，该收据的客户名称是王女士,可证明是该手机号码的注册用户；而该手机号码注册的微信账户就是王女士主张的微信账户,该微信账户的聊天记录显示，一直是王女士本人在和他人沟通聊天，而非其女儿在使用该微信号。

同时王女士主张自己年近八旬，日常基本不使用微信支付功能，该微信“零钱”一直为其本人作为收取红包所用。法院经审查后认为，因微信不要求银行卡用户必须与微信注册的手机用户一致，在现实生活中，子女用自己或父母的银行卡帮忙进行绑定的现象是客观存在的。

“微信钱包”里的钱会不会有一部分是王女士收的红包，一部分是其女儿的钱呢？

王女士提交的证据显示，该“微信钱包”账户内的资金六千七百多块钱，除了他人转账给王女士充话费的300元外，其他都是亲朋好友过节给其发送的“微信红包”所得。

• 法院经审理认为，涉案的微信号由王女士实名认证的手机号码注册开通，且该微信由王女士日常使用。所以虽然“微信钱包”因绑定了女儿的银行卡而导致该“微信钱包”的名称，即财付通账户的名称是原告的女儿，但经查明，该“微信钱包”里的“零钱”均是王女士收取的亲友微信红包收入，而非来自女儿的财产。因此法院判决，不得执行原告王女士微信中其女儿名下财付通账户内的资金。

在司法实践中，如何去区分“微信钱包”里面的钱的归属？

类似情况并不代表子女将自己的银行卡绑定在父母微信中，“微信钱包”内的资金一定属于父母所有，这还需要通过“微信钱包”内的资金来源、资金使用等实际情况综合进行认定。

遇到夫妻离婚要分割财产的时候，该怎么去处理“微信钱包”里的钱？

支付宝、“微信钱包”除了作为第三方支付平台提供便捷支付服务外，同时也具备一定的储蓄功能。存入余额宝的款项虽是购买基金，但因其具有可随取随用或直接用于购物的特点，具备理财和储蓄的双重功能。当事人在离婚案件中均可主张对支付宝、“微信钱包”等第三方支付平台内余额进行分割，也可主张对余额宝等理财产品的余额进行分割，这类财产在分割时与银行存款的分割类似。

来源：深圳市中级人民法院