新浪被骗、百度诉商标侵权，这个“简单搜索”不简单

嘉兴律师为您普法：HTTP://WWW.FABANG.COM/jiaxing/

我们常用的几个搜索引擎，比如 Google、百度、搜狗、360等，虽然功能强大，但有时候因为首页的一些推广链接，需要翻好多页才能找到想要的结果。

百度就因为一些虚假推广被人诟病，后来他们推出了「简单搜索」APP，主打无广告、纯净搜索，还加入了语音搜索、图像识别等功能，体验进一步提升。

然而不久前有网友发现了一款“简单搜索”的网页版，界面完全没有广告，网址为：www.baidu.mx。

从界面来看，其搜索首页非常简洁，中间是简单搜索的Logo加上一个搜索框，Logo右上角还专门标记有“无广告”三个字。首页左上角提供“新闻”“地图”入口，右上角提供“视频”“贴吧”“音乐”“图片”“知道”“文库”五个功能入口，与百度公司官网中对应内容在内容、排版、位置均接近于相同。

对此，简单搜索APP官微回应称，百度自始至终并未推出简单搜索网页版，也没有考虑推出PC版或手机网页版服务。

对此产生误认的不仅是网友，甚至有网络媒体也误认为涉案网站是百度公司推出的网页版简单搜索，并做出了误导性报道。

针对涉案网站的涉嫌侵权情况，百度公司当即向域名服务商发起投诉，该网站于2019年3月25日被关停，但被告陈某却继续实施侵权行为，更换了新服务商，再次上线“简搜”网站，并公开出售域名。

2019年4月，百度公司向世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心提出仲裁请求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁决书》，裁决将baidu.mx域名移交百度公司。

在申请域名仲裁的同时，3月16日，百度公司以陈某侵犯商标权及构成不正当竞争为由，向重庆市第四中级人民法院提起民事侵权诉讼，索赔100万元。

近日，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决！

法院认为

涉案域名baidu. mx与百度公司拥有商标权的第5916520号“baidu” 商标构成相同，与第1579950号“百度”商标构成近似，且涉案域名使用领域与百度公司的商标核准使用服务类别相同，足以导致互联网相关公众对二者产生混淆。

据此，法院认定涉案**域名baidu. mx侵犯了百度公司的商标权**，应承担商标侵权责任。陈某注册baidu. mx域名，且在该域名基础上搭建“简单搜索”“简搜”等搜索网站的行为，构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。

综上，重庆市第四中级人民法院对该案作出一审判决，判定被告的行为构成商标侵权及不正当竞争，判令陈某赔偿百度公司经济损失80万元，并在法治日报刊登道歉声明、消除影响。

知识产权已日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，企业在利用商标竞争市场时，应当进行良性的公平竞争，不要抱着侥幸心理傍大牌，学会尊重他人的知识产权。

同时，企业也要提高自身商标保护意识，做好全方位的商标注册布局工作，一旦发现侵权行为，积极采取应对措施。

来源： 合创汇知