近年来

　　冬季滑雪成为一项热门娱乐活动

　　但这项活动虽刺激有趣

　　却也存在一定的危险性

　　这不

　　刚接触滑雪的小王

　　就遇到了这样一件事情

　　北京冬奥会健儿驰骋雪场，最近几场大雪后，滑雪技术还不熟练的小王有点按捺不住，赶紧收拾装备赶到雪场，慌忙中忘记戴头盔。小王在初级雪道上滑了几下后感觉还不错，于是开始挑战中高级雪道。过于自信的小王没有注意到前方有滑雪者，便冲下雪道，由于中高赛道级坡度较大，滑行速度更快，小王躲避不及，撞上了前方滑行的小赵，结果两人都不同程度受伤。

　　问题一：滑雪运动适用民法典中的“自甘冒险”原则吗？

　　民法典第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。现在越来越多的人喜爱滑雪，但滑雪是一项风险系数比较高的运动，需要进行专业学习培训，否则很容易受伤。如果自身并不掌握滑雪技术贸然参加滑雪，因自身原因受到损害的，那么需要自己承担相应的风险。

　　问题二：小王滑雪时没有注意雪道情况，滑行时将前方小赵撞倒，应该承担责任吗？

　　民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。滑雪场上摔倒磕碰似乎常有，小王将小赵撞倒有没有过错呢？

　　在国际雪联十大安全准则中，有两个重要原则，一个是选择安全路线原则：后方滑雪者务必要选择不危及前方滑雪者的线路滑行；另一个是超越原则：从后方或侧方超越其他滑雪者时，请保持足够距离。也就是说，在滑雪场上，通常情况下前方滑雪者有雪道使用的优先权，在滑雪时，后方的滑雪者应该保持距离、注意避让。在小王将小赵撞倒前，小赵在前面滑行，小王没有观察留意雪道情况，也没有保持安全距离，所以在这次事故中小王有过错，应当承担相应的责任。

　　问题三：小王将小赵撞倒受伤，滑雪场是否应当承担责任？

　　民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

　　滑雪场作为公共场所管理者，对在场地内滑雪的人员负有安全保障义务，小王滑雪时没有佩戴头盔，但是滑雪场内没有工作人员阻止未戴护具的小王进入中高级雪道，属于未尽到应有的安全保障义务，应当对损害承担相应的补充责任。