近日，一则#博主称拿不出50万彩礼**女友被强行拖走#**新闻，登上了热搜，

　　引起网友广泛热议。

　　据媒体报道，B站up主“九品芝麻铲屎官”发视频称，因没有50万彩礼，女朋友被其家人强行带走。视频显示，一名女子被多人从一间房屋内拖出，在遭受殴打后被塞进一辆汽车带走。随后，一男子从屋内追出，也遭到了殴打。

　　事发次日，当事女孩回应此事称，她与男友在一起5年左右，半年前她才将两人的关系告诉家里。对于其隐瞒与男友的关系，家人很生气，但并不是极力反对两人的关系。关于个人发展问题，她与家人存在争议，她是“211”高校硕士，但毕业后一直与男友一起做自媒体，对此家里人很生气，因为家人希望她有一份稳定的工作。50万彩礼是父母与她吵架时说的气话，强行把她拖走是因为她前一天不告而别，家人发现后很生气，处理方式欠妥。当时，家人只想把她带走，也不是真的要跟男友动手。

　　对于此事，警方已介入调查处理。

　　暴力就能解决问题吗？

　　诚然，由于观念和立场等方面的差异，父母对子女婚姻或常有不同的看法，但不惜直接动用“武力”粗暴干涉的，当下社会上已不多见。借着这个案件，南海普法君想和各位看官聊聊暴力干涉婚姻自由、高价彩礼等问题。

　　婚姻自由是法律赋予的公民基本权利。《民法典》第一千零四十六条规定：“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。”《中华人民共和国刑法》第二百五十七条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。……第一款罪，告诉的才处理。”郜某家属采取了暴力干涉行为，但是否构成暴力干涉婚姻自由罪，因尚无完整情况通报，仍难以准确分析。通常所说暴力干涉婚姻自由，是指行为人通过捆绑、殴打、禁闭、抢掠等暴力行为，以强制或禁止他人与某人结婚或离婚。暴力行为与干涉婚姻自由的目的同时具备，才构成本罪；仅有干涉行为或语言威胁而没有实施暴力，或暴力行为轻微的，均不构成本罪。郜某家属如采取较为严重的暴力殴打或禁闭等行为、以达到阻止郜某与张某某正常结婚目的的，则涉嫌构成暴力干涉婚姻自由罪。但须注意的是，一般情况下暴力干涉婚姻自由罪属于自诉案件，须由被害人自行向法院提出刑事起诉，司法机关才介入处理；暴力干涉婚姻自由致被害人死亡的，则属公诉案件，即应由司法机关主动立案查处。本案未发生致被害人死亡的严重后果，仍属刑事自诉范畴。这也是为什么事发地公安机关在了解相关情况后，仅告诫家属不得采取暴力手段限制郜某人身自由，未直接刑事立案的原因所在。部分市民或许仍有疑问，对女方家属限制其人身自由的行为，何以不按非法拘禁论处？确实，如果独立来看，家人采取暴力行为禁闭郜某、限制其人身自由，可能成立非法拘禁行为，但该行为直接服务于干涉婚姻自由的目的，一般情况下仍然为暴力干涉婚姻自由行为所包含，不必独立成罪。

　　同类案件处理上容易遗漏的，是对男方的暴力问题。家人干涉婚姻自由时采取的暴力行为如涉及对方或第三方的，一般应当另行处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；……（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”从公安机关通报的初步情况来看，郜某家属多人到男方张某某住处、将女方强行拖拽上车，并与张某某发生撕扯。双方较大可能存在肢体冲突，是否构成殴打行为，则尚待调查确认。如所指“撕扯”行为构成对张某某的殴打行为，则可依法给予治安处罚。且需注意的是，因女方家属有多人，一旦认定存在殴打，则其属于结伙殴打、伤害他人的行为，依法应予从重处罚。不得不说，结伙殴打他人，后果还是很严重的。处理矛盾需冷静，多人动手请三思！

　　关于彩礼问题。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”当事人提及的“50万彩礼”虽未证实属于家属的真实意思，但着实非常吸引眼球。作为一种民间习俗，社会上长期存在婚前男方给付彩礼的现象。只要双方自愿、金额合理，一般情况下并不需要诉诸法律。但借婚姻索取财物显为法律所不允许，国家更明确提出了依法治理高价彩礼、干预婚姻自由等不良习气的价值导向。借婚姻强行索取高额财物，不仅不符合正当社会价值导向，法律上也不会认可。婚姻自主，恋爱自由，每个人都拥有自主决定自己婚恋的合法权利。父母对子女的婚恋问题或有不同意见，但应在尊重选择的前提下平和、理性沟通。暴力干涉不仅解决不了问题，还涉嫌违法甚至犯罪。

　　正所谓：婚姻可自主，家长须尊重；遇事好协商，家和万事兴！！