欠债还钱，天经地义

　　郑州一男子却为了逃避执行

　　串通朋友

　　企图通过“假官司”转移财产

　　臆想通过法院把自己“洗白”

　　没想到，“假官司”成了“真犯罪”

　　2016年年初，被告人焦某芝因与焦某丽有民事纠纷，为保全自家财产，被告人焦某芝、焦某法、孟某、李某共同捏造焦某芝欠焦某法借款的虚假事实，并伪造了借款合同、收条等相关材料。

　　2016年2月17日，焦某法以焦某芝欠其借款330万元为由向人民法院提起民事诉讼；同年2月29日焦某法向人民法院提出财产保全申请，人民法院依申请于3月3日裁定查封焦某芝房产一套；同年3月10日，人民法院经审理作出民事判决，判令焦某芝支付焦某法借款318万元及相应利息。

　　判决书生效后焦某芝的债权人申请检察院抗诉。

　　经调查发现被告人焦某芝、焦某法、孟某、李某存在恶意串通、伪造债务提起虚假民事诉讼的行为。

　　最终被告人焦某芝、焦某法、孟某、李某因犯虚假诉讼罪分别被判处拘役至有期徒刑不等的刑期，原民间借贷案件经检察院抗诉进入再审程序，并改判驳回原告诉讼请求。

　　严厉打击虚假诉讼

　　该案的被告人结伙、恶意串通，以“捏造的事实提起民事诉讼”的虚假起诉行为是虚假诉讼案件中的典型之一。被告人的行为严重破坏司法秩序，应当予以严厉打击。该案的判决，对虚假诉讼的认定和裁判具有典型意义，警醒社会公众虚假诉讼害人终害己的后果，有利于彰显司法权威、维护正常的诉讼秩序。

　　典型意义

　　该案弘扬了社会主义核心价值观，依法认定“串通虚构330万元假债案”的原被告均构成虚假诉讼罪，通过司法裁判让社会有秩序、行为有规矩、法律有权威。