案件快递

　　引言

　　弟弟得知父母老房拆迁后将归哥哥所有，心生不满，自导自演了一出“好戏”，企图争得家产。近日，被告人胡某及束某被宜兴法院以虚假诉讼罪追究刑事责任。

　　基 本 案 情

　　胡某是家中次子，某天，他从朋友那得知自己父母所在村庄即将拆迁，他想到父母名下有两套房子，自己应该能分得一套，于是激动地赶到父母处询问情况。谁知父母却表示，已将一套房分给了哥哥，剩下一套留着养老。胡某认定父母偏心，气上心头。离开后，胡某向好友束某诉苦，束某细细思量一番，出了这样一个计谋。

　　几日后，胡某找理由让父亲在空白A4纸上签名，后瞒着父母，将这张纸又放入打印机，打印了一份借款协议。协议约定，胡某向束某借款人民币15万元，由胡父作担保，胡父签名就落在担保人签字处。又过了几日，束某按二人事先约定，持假协议向法院提起民事诉讼。束某称胡某因母亲病重向其借款，胡父自愿担保，现胡某、胡父未按约付款，要求两人承担还款责任。束某还主动提供了胡父名下待拆迁老房作为保全线索，申请法院予以保全。法院审查后作出民事裁定，查封了胡父名下案涉房屋。

　　胡父得知此事后，立即到派出所报案。经调查，法院发现胡母近期未发生过身患疾病需要重大医疗费支出的情况，借款理由不成立。胡某自身经济条件优越，有多处房产及车辆，有能力清偿15万元债务，无需让仅有农村宅基地且属赡养对象的胡父提供抵押担保。查明后，法院依法变更保全措施，解除了对涉案房屋的查封。

　　胡某与束某心知事情败露，在案件开庭中，胡某当场归还借款，双方假意和解，束某申请撤回起诉，但法院未予以准许。因胡某、束某涉嫌虚假诉讼，法院将相关犯罪线索移送宜兴市公安局侦查，并依法驳回束某民事起诉。

　　不久后，胡某与束某被公安机关抓获。随后宜兴市人民检察院指控胡某、束某犯虚假诉讼罪向宜兴法院提起公诉。

　　裁 判 说 理

　　法院审理认为，被告人胡某、束某合谋捏造事实，以伪造的借款协议提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，且属共同犯罪，应予惩处。最终，法院依法判处被告人胡某拘役四个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人束某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。

　　法 官 说 法

　　诚实信用，是社会主义核心价值观的重要内容，也是人们在经济社会中应当遵循的基本准则。在诉讼活动中，当事人、代理人以及其他诉讼参与人应当诚信诉讼，正当行使自己的诉讼权利，依法主张诉求。以捏造的事实提起民事诉讼，不但侵害了他人合法权益，也妨害了正常的司法秩序，必须依法予以惩治。本案中，法院洞察秋毫，揭破虚假证据的伪装，还原案件客观事实，有力捍卫了法律的尊严和权威，对诚信社会建设起到了积极作用。