本以为家里被盗窃已经够糟心的了

　　没想到还有比这更糟心的事

　　那就是

　　盗窃者居然是自家的“贴心”保姆！

　　这是怎么一回事？

　　事情还得从七年前说起……

　　基本案情

　　2014年，刘某经人介绍，到广州市某街502房照顾老王和老吴夫妇，负责两位老人的日常生活起居。

　　早年，老吴就因中风长期痴呆，是限制行为能力人，其名下有本定期存折由丈夫老王保管。老王比老吴年长，享受的养老、医疗待遇比老吴更有保障，所以他一直很担心老伴儿的养老问题，因此他对定期存折里的存款看得很重要，就连他们的两个儿子也不知道存折的密码。

　　随着年龄增长，老王也患上老年痴呆症，他知道自己记忆力日渐衰退，害怕自己有一天忘记了存折密码，又害怕两个儿子知道存折密码后对这些存款有想法。思来想去，老王决定把全部存折的密码告诉自己最信任的“贴心”保姆刘某。

　　起初，老王每月会带着刘某去银行取钱，支付保姆工资及日常生活开支。随着老王年岁增长行动不变，加之对刘某信任，便将夫妇俩名下四本活期存折交由刘某全权负责，仅剩老吴名下的定期存折由老王自己保管。

　　刘某因欠下巨额赌债被债主多次追讨，她开始盯上老王保管的定期存折。2018年至2019年期间，刘某趁着老王在痴呆症发病时，频繁带老王到银行将定期存折里的存款多次提取一空，继而将上述钱款据为己有，共计达人民币118.1万元。

　　2020年1月3日晚，老王的儿子回到家中查看了存折发现，里面的存款已被转空，遂报警。

　　被告人刘某辩解称：

　　我没有盗窃王老爷的财物。这里面有部分钱是奖金，有部分钱是借款，我只是预支工资，提前拿钱而已，王老爷都是知道的。

　　法院判决

　　本案中，根据刘某供述、证人证言、银行交易流水、鉴定意见等证据，可以证实刘某在担任老王家保姆期间，多次带领老王前往银行取款，而结合老王、老吴在涉案期间内精神状态、行为能力，以及该定期账户的使用用途、2018年之前的交易习惯，老王有意识地主动将定期账户内的存款取出用于他处明显不合常理。

　　因此，该定期账户内存款虽非由刘某本人在银行柜台操作提取，但其作为长期照顾老王、老吴二人生活起居的保姆，在明知二人不能完全辨认、表达自己的行为、意思，且不具备管理该定期账户职权的情况下，仍多次带领老王前往银行取款并对取出资金实际占有、控制，未能说明上述钱款的合理去向，故可以认定刘某主观上具有非法占有的目的，客观上实施了将老王作为工具、秘密窃取他人财物的行为。

　　刘某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。刘某自始无任何悔罪表现和意思，法院酌情从重处罚。

　　综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，白云法院依法判处刘某有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，追缴刘某的违法所得发还被害人。

　　刘某不服，提起上诉，广州中院二审判决：驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　“人而无信，不知其可也”，诚信是公民最基本的道德规范，要求人们的一言一行、相互交往中要做到真实无欺、言而有信、实事求是。

　　家庭是世界上最温暖的港湾，保姆作为家庭的临时一员，本应给需要帮助的家庭带来温暖和亲情。然而刘某却利用老人的信任，借照顾的老人不能完全辨认自己行为、表达真实意思之机，秘密窃取老人本欲留作养老之用的积蓄，且至今未能追回，给两位老人带来了巨大损失和危害后果。刘某的行为违背了社会主义核心价值观，破坏了家政行业中本应相互信赖的“雇主-保姆”关系，具有严重的社会危害性，造成了恶劣的社会影响。

　　近年来，家政服务市场快速发展，但由于入职门槛低、行业管理不规范问题，从业人员的素质良莠不齐，诸如此类的保姆盗窃案屡见不鲜。

　　雇主要加强防范意识，选择正规的家政服务企业或中介机构，通过签订服务合同明确家政服务的项目、责任及赔偿范围，详细了解保姆的真实身份；妥善保管家里的贵重财物，通过安装监控设备时刻留意家中情况，一旦发现危险苗头，及时予以解聘。同时，要注意处理“雇主-保姆”关系，相互尊重，善待保姆。

　　百善孝为先，孝亲敬老是中华民族的传统美德，保姆虽然可以代替儿女照顾父母的生活起居，但在精神关怀层面，谁也无法取代儿女。老吾老以及人之老，即使家有保姆，儿女也要常回家看看，常打电话聊聊，让老年人拥有一个暖心的晚年。