一、基本案情

　　2013年7月8日至2017年8月2日期间，姚某、方某驾驶车辆在某地区收费站，以非法占有为目的，采用跟车的方式，多次偷逃高速通行费，共计人民币近万元，后被抓获。

　　二、罪名争议

　　（一）构成寻衅滋事罪。

　　逃缴高速公路通行费显然破坏了高速公路正常的运行、发展秩序，损害了社会公共秩序，行为人应当支付通行费而强行不支付的行为可以认为是强拿硬要。

　　（二）抢夺罪。

　　行为人趁收费员不备以跟车通过栏杆的方式逃费，具有公然性。

　　（三）盗窃罪。

　　行为人主观上具有采取秘密手段通关的认知，客观上没有采取暴力等行为，也具有“秘密”属性。

　　（四）诈骗罪。

　　行为人隐瞒了其不想支付高速通行费的主观目的这一心理事实，而通过拿卡进入高速公路这种形式假装有支付通行费的意思表示，从而让对方提供高速公路服务，这无异于“无钱饮食、住宿”，符合事实欺骗的特征。

　　三、符合抢夺罪、寻衅滋事罪的构成，择一重罪处罚

　　（当数额不大都为基础刑的时候，寻衅滋事罪重于抢夺罪；当数额大到抢夺罪跳档，而寻衅滋事罪仍为基础刑的时候，抢夺罪重于寻衅滋事罪。）