对于全民热议的刑事案件，如张扣扣杀人案、北大弑母案以及近期发生的贵州公交坠湖事件，除了事实经过和审判结果外，大家最关注的恐怕就是行为人的犯罪动机了——行为人为何要这么做？这当然不只是为了满足猎奇心理的需要，更重要的是人们想通过背后的故事了解犯罪发生的真实原因。那么，犯罪动机对定罪量刑有无影响？犯罪动机又该不该被曝光呢？

　　什么是犯罪动机？

　　从心理学的角度来讲，人的行为是由动机支配的，犯罪动机就是刺激、促使行为人实施犯罪活动的内心起因。在司法实践中，犯罪动机可谓五花八门，常见的包括财物动机、政治动机、性动机等等。单是在故意杀人犯罪中，也可划分出多种不同的动机，比如，图财、报复、嫉妒、义愤等。

　　犯罪动机对定罪量刑有影响吗？

　　通常，犯罪动机本身不会对定罪产生直接影响，但却可能影响到量刑。例如，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于未成年人犯罪，应当综合考虑其认识能力、犯罪动机和目的等情况，从宽处理。又如，《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，对于采取故意杀人以外的其他手段实施抢劫并致人死亡的案件，要从犯罪的动机、预谋、实行行为等方面分析被告人主观恶性的大小······

　　 可见，犯罪动机反映了被告人的主观恶性，因此对量刑有一定影响。典型案例如2009年轰动一时的“邓玉娇案”，邓玉娇持刀捅刺他人，致一死一伤，法院最终判决其犯故意伤害罪，免予刑事处罚。原因之一在于法院认为被害人对邓玉娇实施不法侵害行为在先，邓玉娇的行为属于防卫过当。也就是说，邓玉娇的犯罪动机具有防卫性，不同于其他动机卑劣的犯罪行为，符合从宽处理的条件。

　　动机卑劣的案例如2018年震惊西安的“辛海平故意杀人案”。辛海平因怀疑乘坐公交车时被人扎针染上重病，遂产生报复社会泄愤的恶念。案发当天，他持刀对公交车上人员进行砍杀并追至车下继续砍杀乘客及路人，致4人死亡、7人轻伤。法院以故意杀人罪判处辛海平死刑，剥夺政治权利终身。2020年7月3日，辛海平被执行死刑。辛海平的犯罪动机是报复泄愤，他肆无忌惮地宣泄私愤，且针对的是无辜群众，主观恶性和社会危害性都极其严重，因此被判处死刑。

　　犯罪动机该不该被曝光？

　　对于刑事案件，官方是否应当公布被告人的犯罪动机问题，需要明确的是，犯罪动机属于案件事实的一部分，应当查明。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第六十四条的规定，应当运用证据证明的案件事实包括被告人实施犯罪的动机、目的。同时，《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十五条也规定，需要查明的案件事实包括犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的。

　　可见，犯罪动机属于应当查明的案件事实，且可能对量刑产生影响。因此，官方公布案情时披露犯罪动机是还原真相的必然要求，有利于实现司法信息的公开与透明，也是对民众行使知情权和监督权的积极回应。刑法的目的不仅是惩罚犯罪，也包括预防犯罪。分析犯罪动机，有助于我们了解行为人产生犯罪的心理机制和深层的社会根源，由此才能实施更有效的防范举措。

　　法官说

　　总之，犯罪动机是犯罪心理的核心内容，它来源于犯罪人的需要，通常不影响定罪，但可能影响量刑。犯罪动机是打开犯罪人心理的一把钥匙，能让我们能更好地了解犯罪的形成原因，从而有助于从源头上预防犯罪。