2020年6月16日，上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。庭审分两天进行，根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，法院于6月17日以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。

　　根据该案审判长的解释，从刑期看，法院在法定幅度内做出了顶格从严量刑。根据刑法相关规定，是否有性器官的接触是区分强奸罪（包括奸淫幼女）与猥亵儿童罪的关键；以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。本案被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为，并造成被害人轻伤二级构成猥亵儿童罪，但不属于在公共场所当众实施犯罪，综合考量本案对被害人身心造成的伤害和影响及社会危害程度，法院依法对被告人王振华从重判处。

　　法律面前没有权势与金钱的豁免权。从曝光到判处，王振华案备受网友关注的背后，是公众对儿童性侵案件焦虑情绪的体现，人们担忧一些人的强势地位会令法律“网开一面”。面对此类案件，执法部门的从重从快处理是给公众最好的回答。一方面严格执法是保护未成年人、诉诸公平正义的唯一答案；另一方面，公众情绪也禁不起漫长的消耗与等待，拖延处理也容易造成谣言传播和群体污名化的现象。比如近年来曾经在互联网流传的几起谣言，都是别有用心地编造幼儿性侵事件，并将其与一些特定社会群体相联系，利用社会的正义感散播仇恨情绪，加剧社会矛盾。谣言虽然很快被警方查清，系子虚乌有之事，但其背后的社会心态却不容忽视。只有发现一起查处一起，从严从速执法，一个也不放过，才可平息公众疑虑，同时也避免极少数不法分子抹黑整个社会群体。

　　与此同时，近年来多起儿童性侵案件的曝光也暴露了目前法律的薄弱环节。完善法律、弥补漏洞，从立法层面加大对未成年人保护力度，可以对潜在违法作案者起到威慑警示的作用，进一步筑牢保护未成年人的法律屏障。

　　作为公众，需要注意的一点是，关注儿童性侵话题并不意味着过度讨论受害者，有时候善意的沉默才是对被害人更好的保护。具体案例面前，要避免过度关注甚至打探隐私，以防对被害人造成二次伤害。无论是网上还是网下，不打扰才是让被害人走出伤痛、健康成长的最好做法。