一，疫情对拓展案件的影响

　　（一）洽谈难

　　刑事辩护对亲历性要求很高，委托人与刑辩律师在委托前大多是素未谋面，所以律师一般会邀约委托人到律师事务所面谈，通过面对面的交流，分析案情，制定辩护策略，协商律师费用等，最终签约，并着手辩护。而疫情的传播，使委托人到律所面谈不切合实际，以笔者供职的金亚太律师事务所举例，原则上不允许在疫情传播期间在办公室面谈，目的非常明确，切断一切传染的可能性，既是对委托人负责，也是对律师及律所同事负责。怎么解决该问题呢？笔者建议，居家办公的律师同仁，在家中开辟“第二办公室”，以视频洽谈的方式，如可以着正装，通过摄像头，与委托人网络洽谈，方便委托人的同时，保障双方的安全。

　　（二）签约难刑事辩护对亲历性要求很高，委托人与刑辩律师在委托前大多是素未谋面，所以律师一般会邀约委托人到律师事务所面谈，通过面对面的交流，分析案情，制定辩护策略，协商律师费用等，最终签约，并着手辩护。而疫情的传播，使委托人到律所面谈不切合实际，以笔者供职的金亚太律师事务所举例，原则上不允许在疫情传播期间在办公室面谈，目的非常明确，切断一切传染的可能性，既是对委托人负责，也是对律师及律所同事负责。怎么解决该问题呢？笔者建议，居家办公的律师同仁，在家中开辟“第二办公室”，以视频洽谈的方式，如可以着正装，通过摄像头，与委托人网络洽谈，方便委托人的同时，保障双方的安全。

　　洽谈完成后，基于律师是得到授权方可提供法律服务的特质，一般会在律所洽谈室在律师助理的协助下，由委托人亲笔签署委托协议、授权委托书、刑事风险告知书、谈话笔录等委托手续。而受疫情影响，签约成为难题。怎么解决呢？笔者建议，远程签约，可以先将相关委托手续的电子版发送给委托人，请委托人逐条确认无误后，进行远程签约，为防止代理风险，建议由委托人视频签约，并邮寄给刑辩律师，尽量减少委托人外出的可能，宁愿刑辩律师多跑路，不让委托人担一点风险。

　　（三）缴费难

　　刑事案件委托，一般要求签约后即时付清律师费，而委托人不能到达律所，只能通过手机银行转账、微信转账、支付宝转账等方式付费，鉴于各大平台的转账限制，对一些收费较高的案件，可能无法签约、付费同时，甚至同日完成。笔者建议，刑辩律师将律所的财务人员的联系方式及律所账号，转账注意事项等编辑成文字，以提醒委托人便捷付费。对一些收费很高的案件，转账又受限，可以灵活的采取分期付款的方式，在不影响辩护工作开展的情况下，促使委托人分期付款。

　　（四）开展工作难

　　开展工作难，主要指因为前期洽谈、签约、付费方式的调整，使得效率降低，以王亚林刑辩团队举例，合肥地区刑事案件，我们基本做到当天洽谈，当天委托，当天会见，当天开展工作，安徽省内异地，基本做到当天洽谈，当天委托，次日安排会见，至迟本周会见或开展相关工作，而前期手续办理的缓慢，必然导致工作效率的下降，需要各位与笔者一起创新思维，一起努力克服。

　　二，疫情对在办案件的影响

　　（一）会见难

　　会见难，是刑事辩护第一难，今年是扫黑除恶收官年，春节前合肥看守所的会见，律师早晨5点开始户外排队。现在受疫情的影响，排队会见的盛况不再。但是全国范围内，多地看守所明确表示，在疫情期间暂停律师会见，如武汉市、郑州市等地。而安徽省，部分地区看守所暂停会见，如淮南市、亳州市蒙城县等地；部分地区看守所严格要求会见条件，如要求律师出具三甲医院体检合格证明及值班领导同意。在新冠肺炎疫情防控严峻的环境下，律师去医院开具体检证明，确实风险很高。以前我们称会见，是忍的了饿，耐的了冻，守的了寂寞，现在是需要冒着生命危险。怎么解决呢？笔者建议，在会见之前先联系看守所，根据该看守所相关规定，做好防护措施，再去会见，对确实暂停会见的，及时告知委托人及家属，做好解释工作，待放开会见后第一时间会见。

　　（二）阅卷难

　　最高检针对疫情，出台相关意见，明确指出建议异地阅卷。但刑辩律师都知道，刑事卷宗少则十几本，多则几十本，上百本，现在检察机关为方便律师阅卷，一般提供电子卷宗，但是检察机关有个内部规定，为防止刑事案卷泄密，原则上不使用外网，即检察官使用的是检察系统的内网，异地阅卷很难通过外网邮箱传递等方式实现。怎么解决呢？笔者建议，首先电话联系检察院案件管理部门，根据笔者亲身经验，现阶段，检察院案管办值班电话比较好打，接待热情（检察官也不想和律师多见面），表明身份，邮寄委托手续，请检察官邮寄电子卷宗光盘，可选择到付，律师主动承担邮寄费用。

　　（三）沟通难

　　刑事辩护七小项，洽谈、会见、阅卷、质证、发问、辩论、沟通。其中，沟通贯穿于刑事案件的三个阶段，包括和委托人、嫌疑人（被告人）、家属的沟通，也包括和警官、检察官、法官的沟通。一般，笔者为了辩护效果的最大化，乐于和公检法当面沟通。好处在于，从心里学层面上说，面谈可以增进人与人的信任和了解。面谈还可以适时调整，辩护人需要有临场变换的能力。以审查起诉阶段举例，给检察官提交十几页的辩护意见，和当面沟通辩护重点内容，后者接受的可能性更大，而在沟通的过程中，因为控方的天然心理优势，检察官会不自觉的会说出一些案件的重点，给辩护人打开思路，使进一步的辩护有的放矢。怎么解决呢？笔者建议先电话联系，在通话之前做好预案，针对检察官可能关注的问题，简洁明了的阐明辩护观点，必要时可申请视频通话，通话时说明会随后邮寄书面观点，并及时邮寄。

　　（四）开庭难

　　最高院针对疫情，出台相关意见，明确除公告开庭的案件之外，开庭等活动原则上推迟。笔者预判，2020年2月内除特殊案件外，法院基本不会组织开庭，局部地区可能会尝试视频开庭，如在看守所设置视频传输设备，在不提押被告人的情况下，组织开庭，并会限制旁听，鼓励通过庭审直播平台旁听开庭。而在3月中下旬，随着疫情的逐步控制，法院可能会集中开庭，建议刑辩律师调整好工作安排，以应对疫情过后的频繁开庭。对于二审案件而言，除法律规定必须开庭的案件，如笔者在办的一起故意杀人二审案件（一审判处死刑立即执行），将一律书面审理。针对二审审理方式的改变，要求辩护人高效阅卷，及时邮寄辩护意见。