刑事案件速裁程序，是对事实清楚、证据确实充分、犯罪嫌疑人、被告人认罪，可能判处一年以下有期徒刑、拘役、管制，或单处罚金危险驾驶等十一类案件，被告人同意人民检察院提出的量刑建议并同意适用速裁程序的案件。

那么刑事速裁程序和一般正常的刑事审判程序相比有什么区别，对刑事案件当事人有什么影响呢？下面就来了解一下。

1、只有基层法院审理案件时才可以适用速裁程序，排除了中级、高级和最高法院对速裁程序的适用。

2、速裁程序适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，即速裁程序适用于罪刑较轻的案件。对可能判处三年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的案件，不适用速裁程序。

3、适用速裁程序，必须案件事实清楚，证据确实、充分的，即案情简单明了，基本案件事实无争议，并有确实充分的证据予以证明。

4、适用速裁程序，还必须被告人认罪认罚并且同意适用该程序。如果被告人对适用速裁程序有异议，法院不得强行适用。

5、对速裁程序的适用是"可以"而非"应当"，即速裁程序的适用不是强制性的当然适用，即便满足适用条件，也并不必然要适用。适用速裁程序的，法院不再组成合议庭，而是由审判员一人独任审理。此时只能由审判员独任审理，不得由陪审员独任审理。

根据《办法》规定，侦查机关应当在立案后十日内侦查终结；检察院一般应当在受理案件后八个工作日作出是否提起公诉的决定；人民法院一般应当在受理后七个工作内审结。

速裁程序一般不进行法庭调查和法庭辩论，仅需要在判决宣告前听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。省略了举证、质证、法庭辩论环节后，法官仅就被告人认罪认罚的真实性进行核实。

根据案件具体情况不同，认罪认罚的案件，最高可依法减少基准刑的30%！这是什么概念？根据最高人民法院《量刑指导意见》中所规定，如实供述的从宽幅度为20%以下，当庭认罪的从宽幅度为10%以下，即使是在量刑中最需要考虑的自首，其从宽幅度通常也在40%以内。

当前，我国正处于经济转轨、社会转型时期，引发众多的社会问题。轻微刑事案件大大增加，自诉案件也不断增多，导致司法资源无法满足现状。刑事速裁程序有利于及时有效地惩治犯罪，维护社会秩序，促进社会和谐稳定。

正常的刑事程序虽然可以有效的保障公平公正，但是所耗费的时间过长，实践中经常出现超期羁押被告人的情况。通过刑事速裁程序快速对案件进行审理，可以在最短的时间内宣判，可以有效的避免羁押时间过长，导致最后出现"关多久判多久"的情况；另一方面还可以及时对被害人进行赔偿，弥补被害人所受的损失，抚慰被害人的心理创伤。

刑事速裁程序简化了程序，节省了司法资源，但是同时在实践中还存在一些问题，比如刑事速裁程序案件的办案时间短，没有时间聘请律师；在案件侦查阶段不排除少数办案人员，为了追求诉讼效率而顾此失彼，削弱当事人程序权利；在较短审限内准确裁判要求充分做好审前准备工作，这反而加大了审理压力等等问题。任何一项新的制度其设计的初衷都是好的，只是需要在适用的过程中逐步的调整、不断的完善。