随着人民生活水平的提高，老年人经济供养要求下降，精神慰藉需求上升，“精神赡养”纠纷有所增加。老人要求子女定期探望的诉求，是希望子女能够承欢膝下而享天伦之乐，符合法律规定，体现了中华民族传统的孝道，应当得到支持。近日，铜山法院家事案件专业心理咨询师王*梅运用专业知识，解开老人和子女心结，妥善化解一起九旬老人起诉子女“常回家看看”的案件。

　　耄耋老人要求“精神赡养”

　　原告陈大爷年逾九十，和老伴王某育有三名子女。多年前，陈大爷突发脑梗后生活不能自理，一直由王某照顾，每月医疗费近2000元。王某去世后，只能由保姆照料起居，每月6000余元退休金所剩无几。子女们工作繁忙，很少看望老父亲，让孤苦伶仃的陈大爷更感心寒，一气之下于春节之前诉至法院，要求三子女给付部分赡养费，并履行探望义务。

　　沉浸式心理疏导解双方“心结”

　　受理此案后，铜山法院立即启动涉老诉讼绿色通道，由专业心理咨询师和人民调解员先行组织调解。原告患有脑梗，表达能力受限，为全面了解其诉求，王*梅通过画图方式给老人讲解案件进展，掌握心理状况。在此基础上，对原、被告进行沉浸式的心理介入疏导，并抓住春节这一有利时机多次电话调解，敦促被告积极履行赡养义务，关注老人情感需求，主动到老人家中探望，共度佳节。

　　眼看双方矛盾有所缓和，大年初九，王*梅再次组织双方进行调解，对因故未到场的被告同步线上调解，反复交流疏导下，双方逐渐敞开心扉，三被告纷纷表示愿意履行法律义务，老人退休金用于日常生活，补充营养，聘请保姆费用及医疗费用则由三被告共同承担。三被告也一致表示，将会经常探望老人，给予其充分关怀和精神慰藉。

　　常回家看看

　　关怀老人莫忘“精神赡养”

　　本案中，陈大爷相依为命的老伴于2021年10月去世，这对陈大爷打击较大，在一定程度上加剧了家庭矛盾，而子女们工作较忙，有的长期在外地工作，对老人的照顾和关心不够。原告在职期间事业有成，生活充实，在子女就业、买房上都给予了较大的支持，晚年却病卧在床，无人理会，有较大的心理落差感。王*梅准确把握案情，综合运用法律和心理学知识，立案后不足一月即妥善化解，彰显了司法的温情与效率。

　　“莫道桑榆晚，为霞尚满天”，随着我国老龄化社会进程加快，空巢老人不断增多，尤其是丧偶老年人的精神生活，更应当引起关注。子女有时会对父母的无私付出习以为常，却忽视了父母力不从心的伤感、孤独终日的无助。“精神赡养”和“物质赡养”同样重要，“谁言寸草心，报得三春晖”，“常回家看看”应当是子女们发自内心的行为，而不应是法律强制的结果。期待通过更多良善案例的引领，“父告子、子诉父”的纠纷能越来越少。