俗话说：“杀人偿命，欠债还钱”，往往生活中出现命案，必定会引起社会广泛关注。那么法律实务中，哪些问题会容易产生误区，小编向您解释“杀人不一定偿命，自首不一定保命”：

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法规定:故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

所谓自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。

简而言之，犯罪分子自动投案，并如实供述自己所犯罪行。如果已经被羁押的，此时主动供述有关机关尚不掌握的罪行，按自首论。但如果主动投案后，没有如实供述自己所犯罪行，或者供述后又翻供，前后供述相互矛盾的，则不能视为自首，通常也不能从轻处罚。

可见，通常情况下，主动投案只是认定自首情节的一个要素。除此之外，还需要犯罪分子自始至终都能够如实供述自己所犯罪行，而不能中途翻供，前后反复。

对于有自首情节的，按照法律规定，可以从轻或者减轻处罚。也即，自首属于法定可以从轻或者减轻处罚的情节。

但是，仅仅具有投案自首情节则不然，除非投案自首本身对破案有较大帮助，此时尽管不构成自首，法官也可能酌情予以一定程度的从轻处罚。但多数情况下，还是很难从轻的，就更不可能减轻了。

法律规定，犯罪后自首的，可以从轻或减轻处罚，情节较轻的，可以免除处罚。需要注意的是，法律规定是“可以”而不是“应当”，也就是说，是否从轻、减轻甚至免除，要根据案件具体情况而定。

杀人案件也是同理，如果不属于犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其恶劣的，有自首或积极赔偿等情节的，可判死缓保命；如果相反，犯罪手段极其恶劣、民愤极大的，即使有自首，也是可以不予从轻，而直接判处死刑立即执行。

当然还有另一种情况，就是“死缓”。全称为“死刑缓期二年执行”，是执行死刑的一种制度。

法律规定：对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。

少杀慎杀不等于不杀，对杀人犯的宽容，就是对死者人权的蔑视，也是对死者家属的最大伤害。该杀必杀，既彰显了法律的尊严，又最大限度的体现了公平正义。