根据道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人、所有人、管理人违反机动车停放、临时停车规定的，须承担“处警告或者二十元以上二百元以下罚款”的法律责任。部分机动车驾驶人、所有人、管理人因对相关规定认识不准确、不全面，导致停车行为被认定违法并处以罚款。

　　机动车应停放在停车场或者停车泊位内

　　交管民警拍摄了机动车未在道路停车泊位或停车场内停放的照片，认定该车违反规定停车，后车主毕某缴纳罚款200元。法院经审理认为，根据已取得的违法停车照片，能够证明毕某未将其机动车停放在道路停车泊位或停车场内，且毕某不在车内，构成违法停车。

　　《道路交通安全法》第九十三条第一款、第二款规定：“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。”

　　《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条规定：“机动车停放应当遵守下列规定：（一）在停车场或者交通标志、标线规定的道路停车泊位内停放；（二）在道路停车泊位内，按顺行方向停放，车身不得超出停车泊位；（三）借道进出停车场或者道路停车泊位的，不得妨碍其他车辆或者行人正常通行。”

　　法官提醒，机动车驾驶人、所有人、管理人，在停车场或者停车泊位内停车，是停放机动车的“不二之选”。

　　临时停车须“人不离车”

　　周某为接送小孩方便，将机动车停放于车行道内，该情况被交通技术监控记录，后被认定为违法停车。周某认为其只是临时停车，不应被认定违法。法院经审理认为，根据停车监控记录，周某将车停在车行道内，妨碍其他车辆通行，且周某本人不在车内，构成违法停车。

　　《道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项规定：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”

　　法官提醒，机动车驾驶人、所有人、管理人，临时停车不以时长论，只有驾驶人不离车才可能是临时停车。

　　临时停车须按顺行方向

　　交管民警发现王某某的小汽车按逆行方向，临时停在非机动车道内，认定该车违法停车。法院经审理认为，根据已取得的违法影像资料，能够证明王某某未将其机动车按顺行方向停放，构成违法停车。

　　《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条规定：“机动车在道路上临时停车时，应当遵守下列规定：（一）按顺行方向，车身右侧紧靠道路边缘，不得超过30厘米，同时开启危险报警闪光灯；（二）夜间或者遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，开启示廓灯、后位灯、雾灯。”

　　法官提醒，机动车驾驶人、所有人、管理人临时停车时，要牢记按顺行方向。

　　公共汽车站30米以内路段禁止临时停车

　　李某某将汽车停放在公交车站旁上下乘客,12秒后驶离，且该路段设置有禁停标线。交警认定李某某属违法停车。李某某认为其停车时间过短不应受到处罚。法院经审理认为，李某某停车路段设置有禁停标线和隔离设施,属于绝对禁止停车路段,其停车地点距离公共汽车站不足30米,停车时间12秒,有监控图片予以佐证,足以证明其违法停车事实存在。

　　《道路交通安全法实施条例》第六十三条第三项规定：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车”。

　　法官提醒，机动车驾驶人、所有人、管理人，切勿贪一时方便，在禁停路段临时停车。

　　“全路段”禁停标志对道路两侧

　　通行车辆均有警示效力

　　杜某某违反规定临时停车，其虽在现场但拒绝立即驶离,该违法行为被电子监控设备记录。杜某某认为该路段南侧设置了禁停标志,仅对南侧车道的车辆有约束力,对北侧车道没有约束力,其在北侧停车不违反法律规定。法院经审理认为，该禁停标志上有“全路段”字样,故该禁停标志对道路两侧通行的车辆均有警示效力，杜某某的行为构成违法停车。

　　《道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项规定：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”。

　　法官提醒，机动车驾驶人、所有人、管理人，切勿存侥幸心理，“误读”交通标志。