汽车撞上电动车

　　肇事司机、购车人、车辆登记人

　　均不是同一人

　　伤者损失谁承担？

　　案件回顾

　　汽车逆行

　　致残电动车驾驶人

　　2020年5月的一天傍晚，田某驾驶小汽车前往湖州某小区办事，为省去远处掉头的麻烦，他选择直接逆行一段路进入小区。当田某即将拐进大门时，“嘭”的一声，他撞上了非机动车道上一辆正向行来的电动车，电动车驾驶员张女士当场摔倒在地，爬不起来。

　　经交警认定，田某负事故全部责任。送医后，张女士被诊断为骨折，需接受手术治疗，田某为其支付了医疗费、急救费及盆骨支具费共计5.5万余元。后张女士住院46天，又花费医疗费7万余元。

　　经鉴定，张女士全身多处骨折，其右腕多发伤经手术治疗后遗右腕关节功能部分丧失的伤残、左侧髋臼粉碎性骨折经手术内固定的伤残、腰椎多发横突骨折后遗腰部功能部分丧失的伤残均被评定为十级。

　　肇事司机并非购车人也非车辆登记人

　　如何起诉？

　　张女士在维权时发现，田某驾驶的小汽车系梁某出资购买并一直在使用，但车辆所有人登记为吴某。到底该起诉谁呢？

　　原来，田某、梁某和吴某均来自贵州铜仁，三人既是老乡又是同事，关系非常好。前段时间，梁某想在湖州购买一辆汽车，却因尚未取得居住证而没有购车资格，便借用吴某的名义购买了车辆。事发当日，是田某借用了该辆小汽车外出办事。

　　于是，张女士将田某、梁某和吴某三人一并告上法庭，索赔医疗费、误工、护理、伤残、精神损害抚慰金共计31万余元。

　　法院判决

　　法院经调查认定，事故发生时，肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，致使张女士不能通过保险获得赔偿。吴某作为肇事车辆的所有人，梁某作为实际控制人，未按法规为肇事车辆投保交强险，违反了法律强制性规定，吴某、梁某应当与侵权人田某在交强险范围内承担连带赔偿责任。

　　最终法院判决，田某赔偿张女士医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失28.9万余元，由吴某、梁某对上述赔偿款在交强险限额12万元范围内承担连带赔偿责任。

　　法官说法

　　依照我国《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，机动车所有人或者管理人对机动车有投保交强险的法定义务，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。

　　我国对机动车实行登记对抗主义，即机动车物权的变动虽然不需要办理登记，但如果不登记，一旦发生纠纷，动产取得人的所有权就不能产生对抗善意第三人的效力，故机动车发生车户分离易产生许多法律问题，应当尽量避免借名购车产生车户分离情况。

　　法条链接

　　《中华人民共和国侵权责任法》（已失效）第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条 在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。