之前很多人认为，父亲如果猥亵行为属实，就触碰了法律红线，构成猥亵，应受到法律的惩罚。

不论儿童是否同意，也不论儿童是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成本罪，就应当立案侦查。

但问题是如果不被认定为猥亵怎么办？

南昌警方公告发出：现已查明当事人周某某(男，30岁)与小女孩(5岁)系父女关系，视频中周某某行为不构成猥亵违法。

警方的通告无疑是有问题的。

警方如何具体做出认定的我们没法得知，但个人对警方认为当事人对其女的行为不构成猥亵的通告，不甚信服。

原因是警方通告说理并不充分：

猥亵儿童罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权，是指善良操行和作风的养成权。

猥亵儿童罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。

猥亵儿童的行为阮齐林教授曾总结了数种：

1、对儿童的性器官或者敏感部位进行抠摸、舔、吻、手淫；

2、鸡奸、手淫、以性器官、性敏感部位磨蹭儿童的身体。

3、叫儿童自行手淫，或者观看自己手淫、鸡奸。

而以上行为的关键点在于：以刺激或满足其性欲为目的。刺激、满足性欲却是根据社会性观念和儿童性禁忌来客观判断。

当事人男子对其女实则就是对敏感部位进行抠摸——这里评判行为性侵犯的标准应该是普通成人的性观念，即此恐有构成猥亵儿童之嫌。

南昌警方认为周某某行为不构成猥亵违法，我以为不妥。既然婴幼儿没有形成性意识，只要行为人的行为客观上逾越了与儿童亲昵界限、普通人看来具有性侵犯性质，纵然是父女关系，也可认定为猥亵儿童行为。

退一步而言，根据中国《治安管理处罚法》第四十四条的规定，有些猥亵儿童行为通过治安处罚也可达到惩戒效果。

近日，一桩父亲当众对女儿“又亲又摸”、疑似猥亵的事件引发舆论关注。

事件缘起于一名网友的爆料：10月27日，从广州南开往上饶的G1402次高铁上，一名男子怀抱一个约五六岁的女童，不断撩起女童的衣服，抚摸、亲吻她的背部、脸部、颈部，还将手伸进女童的裤子里，过程中，女童还说“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了……

视频上网后，引发巨大的舆论反响，大庭广众之下如此“亲昵”的举止不仅越过了一般的道德界限，也触碰了公众对性问题的敏感神经。

10月31日，南昌铁路公安局发布《情况通报》，称“已查明视频中当事人周某某（男，30岁）与小女孩（5岁）系父女关系，视频中周某某行为不构成猥亵违法”。