被告人林某与他人组成联保组，向银行申请办理贷款，通过提供虚假贷款材料，骗取银行贷款。近日，大庆高新法院对这起案件进行了公开宣判，以骗取贷款罪被判其处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。

　　被告人林某曾因非法拘禁罪于2006年1月被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2020年3月因寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑十个月。

　　出狱后，被告人林某在大庆经营一轮胎公司，是该公司的实际控制经营者。2016年3月1日，其假借公司名义与大庆一银行签订《流动资金借款合同》。贷款金额为200万元，贷款期限为三年，用途为购进轮胎，贷款方式为商户联保。

　　随后，林某与大庆一经贸公司、一科技公司成立联保组，相互承担保证责任，并交纳保证金400050元。

　　在申请贷款过程中，林某通过虚假轮胎订货单、订金收据等申报材料，最终获得了该笔贷款。

　　贷款到期后，其经营的公司未能偿还贷款本金及利息。

　　经查，自2016年6月25日至2020年6月21日轮胎公司共还款961 455.06元，其余贷款未能偿还，给银行造成经济损失共计人民币1 038 544.94元。

　　经法院审理后认为，被告人林某作为轮胎公司实际控制经营者，以欺骗手段为公司获取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。

　　鉴于其经传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。

　　其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。

　　据此，法院遂以骗取贷款罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。同时责令退赔银行1 038 544.94元。

　　随着我国贷款金融业务的日益发展，贷款诈骗等金融类违法犯罪活动也愈加严重，金融借贷违约现象比较突出，一些企业或者个人以欺骗手段获取贷款等的行为，使金融资产的使用无法处于金融机构的正常监管之下，处于可能无法收回的巨大风险之中。

　　其不仅破坏了贷款使用的整体效益，而且对金融机构信贷资产的所有权、信贷资产安全造成严重威胁，破坏我国金融秩序的稳定，因此必须依法给予严厉打击。

　　本案被告人林某以公司名义通过虚假轮胎订货单、订金收据等申报材料，骗取银行贷款200万元，其构成了骗取贷款罪，给予定罪判刑，体现出严厉打击的司法态度。此案警示不具有还款能力的人，伪造虚假事实贷款，最后的结果，将必然会受到严厉的刑事处罚。

　　另外，本案被告人林某在因此案被羁押前，虽然还因犯其他罪刑而被判处徒刑，但这起骗取贷款罪案件事发在2016年3月，故不符合累犯的要件，因此也就不具备法院从重处罚的情节。

　　在此提示，社会生活，诚信为本。虚构事实、编造材料骗取贷款的行为，可能构成犯罪，甚至被追究刑事责任。需要贷款的群众，应按照正常手续申请贷款业务，切莫听从某些“专家”的意见而“走关系”，造成不必要的后果。

　　这起案件影响了金融秩序安全与稳定，对辖区营商环境产生了不利影响。据悉，大庆高新法院高度重视优化营商环境工作，在审判工作中牢固树立“法治是最好的营商环境”的理念和“跳出法院看法院、跳出办案看办案”的思维，坚持将便民利企作为一切工作的落脚点，以“人人是环境，事事是环境，案案是环境”为重要抓手，全面依法履职，主动作为，找准法院服务保障地方经济社会发展的结合点和发力点，不断创新优化服务新举措，有力推进了辖区营商环境高质量发展，获得了社会广泛认可和赞许。

　　今后，高新法院将以“能力作风建设年”“为群众办实事示范法院”创建活动为载体，继续充分发挥和强化审判服务大局的职能作用，创新优化营商环境新机制、新举措，尤其加大刑事手段的运用，依法严厉打击侵害企业及企业家权益的犯罪活动，保护企业合法权益，维护金融秩序安全稳定，全力为辖区营商环境和经济发展提供优质的司法保障。