生活中，大家肯定有搭便车的经历

　　假如乘客在搭乘中发生车祸，

　　造成人身伤害和损失，

　　这个责任应该谁承担呢？

　　民法典第一千二百一十七条

　　【好意同乘的责任承担】**非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，**但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

　　搭便车发生车祸

　　搭乘人要求车主赔偿

　　2018年3月7日，吕某某雨天驾驶小型普通客车（车上乘坐符某某、赵某某）因未确保安全行驶，致小型普通客车与道路右边路杆发生碰撞，造成符某某、赵某某二人受伤、小型普通客车车辆受损的单方道路交通事故。交警部门认定吕某某在该事故中承担全部责任，符某某、赵某某不承担事故责任。

　　事故发生后，符某某经诊断为左股骨干粉碎性骨折、脑震荡，共住院33天，花费医疗费6万余元，经鉴定，误工期为18个月，护理期为4个月，营养期为4个月。符某某起诉要求判决被告吕某某等共同赔偿因交通事故造成的损失20万余元。

　　好意同乘

　　依法应减轻车主责任

　　一审认为：因本次交通事故由吕某某承担全部责任，故对符某某因本次交通事故所造成的损失，由吕某某承担全部赔偿责任。

　　吕某某不服，提起上诉。吕某某认为符某某乘坐其驾驶的汽车完全是好意同乘，且符某某在搭乘车辆时未系安全带、盘脚而坐，也有其对自己人身安全疏于管理的过错，故应适当减轻其赔偿责任。

　　二审认为，**符某某属于无偿搭乘吕某某驾驶的车辆。搭乘过程中，吕某某对符某某负有一般安全注意义务。吕某某未确保安全行驶是造成事故的原因，故吕某某应就驾驶不当给同乘人造成的损失承担相应的责任。但鉴于符某某属于无偿搭乘，且吕某某并不存在故意或重大过失，应适当减轻吕某某的赔偿责任，**根据案件实际情况酌情确定由吕某某对符某某的损失承担80%的赔偿责任，符某某自行承担损失的20%。

　　好意同乘指的就是无偿搭乘他人车辆的行为，最重要的特点就是无偿性。无偿搭乘属于好意施惠的一种情谊行为，在民法典规定之前一般属于道德调整的范畴。

　　在日常生活中搭乘同事、朋友的顺风车比较普遍，原本是出于好意，但也不排除发生交通事故，这就出现了好意同乘的法律责任问题。如果过分强调保护搭乘人的利益，加重施惠人的责任，不利于形成互帮互助、乐善好施的社会氛围。**考虑到无偿搭乘人在搭乘行为中获得了一定的利益，也应适当分担风险，这样更符合公平原则。**民法典顺应时代潮流，对无偿搭乘的行为作出了明确规定，非营运机动车对交通事故的发生有责任，造成无偿搭乘人损害的，应当减轻机动车一方的赔偿责任。当然，机动车一方存在故意或存在重大过失的，不能减轻其赔偿责任。