近日，重庆市江津区人民法院审理一起婚姻家庭纠纷案。生母与继父刚刚离婚，继父又将继女告上法庭，诉请解除二人之间的父女关系。那么，继父母、子女关系到底能否被解除？

 

　　案情回顾

 

　　时间回到三十多年前，单亲妈妈雷某独自带着年仅8岁的女儿生活。1988年，雷某与男子杨某结婚，并带着女儿和杨某一起居住生活。杨某作为继父，对继女也进行了应有的抚养教育。

 

　　1998年，杨某与雷某夫妻关系出现裂痕，雷某便带着女儿前往浙江发展，从此杨某与雷某分居，双方往来甚少，杨某和继女之间的感情也因此逐渐淡化。2021年，杨某已66岁。分居达二十多年的两人认为继续保持婚姻关系已无必要，遂通过诉讼离了婚。

 

　　离婚后，杨某与继女之间双方本无血缘关系，加上多年互无联系，原本淡化的继父女关系，现在更是形同虚设。杨某也表示，自己无意千里迢迢去找继女要赡养费。然而，杨某不久后在办理低保手续时被告知，其虽然离婚，但仍有一名子女，不符合办理条件。

 

　　原来，杨某和女儿虽系继父女，但双方为“拟制血亲”，在法律上仍视为亲生父女关系。左右为难的杨某为结束这种尴尬的局面，将继女告上法庭，诉请解除关系。

 

　　法院审理认为，继父母与继子女间权利义务产生的亲属基础为姻亲关系。对于已转化为拟制血亲的继父母与继子女间关系，当姻亲关系因离婚而解除的情况下，继父母与成年继子女关系淡化，在不违背法律规定及公序良俗的情况下，应尊重当事人的选择。法院遂判决准许解除原被告双方继父女关系。

 

　　同时，法院综合双方解除继父女关系的原因、有无过错以及当地实际生活水平，酌情确定由被告补偿杨某5000元。案件宣判后，双方均未提起上诉，该判决现已于近日生效。

 

　　案件宣判后，为让杨某以后的生活得到更好保障，承办法官积极与当地司法所及民政部门取得联系，说明情况，协调帮助杨某办理低保手续。

 

　　重庆相关律师指出：

 

　　生活中，大多数继父母、子女关系，都是伴随着父母再婚关系而存续与解除。“不明不白地开始，稀里糊涂地结束”，往往是涉及到赡养、继承时，人们才意识到继父母、子女关系在法律上的含义。

 

　　在今年新实施的《民法典》中，法律规定了继父母和受其抚养教育的继子女的权利义务关系，适用其关于父母子女关系的规定，对于能否协议或诉讼解除未予明确。对此，法院认为，如果继父母与成年继子女关系恶化或者有其他原因，可参照养父母和养子女相关规定，通过协商或诉讼解除关系。至于继子女应否返还继父母的抚养教育费用，可以结合解除原因、双方过错程度等因素，从公平合理的角度予以判定。