入市须谨慎，而委托炒股须谨慎再谨慎，并签订书面合同，明确约定双方的权利义务，一旦有纠纷，也会有保障。

　　都说“股市有风险，入市须谨慎”，但是依然有很多人跃跃欲试，又不知从何下手，有人便想到让值得“信任”的朋友代为炒股。若要行情好，大家共同赚钱，肯定皆大欢喜，而一旦行情不好出现亏损，那么友谊的小船也就说翻就翻了。

　　2015年，股票市场火爆，身边许多朋友加入到炒股的行列中，并赚了不少，这让浙江杭州的赵女士有些心动，有些积蓄的她便在朋友王先生的劝说下加入了股民的行列，因为自己对股市交易一无所知，就将自己的资金账户委托给朋友王先生进行操作。赵女士与王先生口头约定炒股无论盈亏，各承担一半，但未签订书面的委托理财协议，关于具体的委托期限，双方权利义务均无明确的书面合同。

　　2015年中国股市经历了过山车行情，半年时间里，上证指数从最高点5000点一路下跌至2600多点，个股杀跌更是惨烈。成了股市行话所称的“新韭菜”的赵女士，刚开始投入50万元本金，至结束委托理财的短短几个月时间，股票账户只剩20几万，亏损接近一半。但更令赵女士不解的是，当初明明说好亏损各承担一半，结果王先生以没有书面协议为由不愿意承担亏损的一半。后赵女士起诉至法院，要求王先生赔偿炒股损失的一半。

　　近日，浙江省杭州市桐庐县人民法院审结了这起民间委托理财纠纷案件。

　　法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

　　本案中原告与被告之间虽然未签订书面的委托理财协议，但是2015年7月6日至2015年11月24日期间，原告向被告提供账户及密码，并汇入相应的资金，由被告负责该账户内的股票买入卖出操作，事实上被告已履行了代为原告炒股的这一主要义务，故原、被告之间虽未签订书面合同，但双方已形成事实上的民间委托理财合同关系。

　　关于委托炒股期间双方的损失承担比例问题，考虑双方当事人的过错程度，结合本案具体情况，桐庐县人民法院认定委托炒股期间的损失由原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。最终判决王先生赔偿赵女士委托理财损失8万余元，该判决现已生效。

　　法官提醒

　　委托炒股在现实生活中很常见，而由此产生的纠纷也很多。法官建议广大市民，股市是零和游戏，要理性看待。入市须谨慎，而委托炒股须谨慎再谨慎，并签订书面合同，明确约定双方的权利义务，一旦有纠纷，也会有保障。