在解放前本村有位叫李万在的村民因无房屋居住向我爸借用我爸的堂叔房屋居住,当时立有借居,于很久我爸...

在解放前本村有位叫李万在的村民因无房屋居住向我爸借用我爸的堂叔房屋居住,当时立有借居,于很久我爸要求他归还,但他一直没有归还,于是我爸经过法律来起诉他,他才能归还.但是现在他没有经过我爸的同意有来霸占我爸堂叔的土地.在该土地上建筑房屋,因此和他发生了多次纠纷和冲突,也多次到村委会要求解决,经过村委会调解,他自愿在20天内拆除建筑物.但他至今未拆除地上建筑物,据此再次起诉请求立 即拆除地土建筑物.于2011年6月16曰立案受理,7月18曰公开开庭进行了审理.原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼.本案现己审理终结.但法院认为本案是借用合同纠纷,因涉案土地的使用权人是棠叔的并非本人的.未提供证据证明其有权代堂叔处分涉案土地,原告与本案并没有直接的利害关系,故原告无权以其个人名义作为原告提起诉讼,其不具备本案原告的主体资格.裁定驳回起诉. 原告不服本裁定,原告没有同被告写过借用合同,点解本院认为是本案是借用合同纠纷,土地是堂叔交给原告的物业,村民可以见证.可以去调查. 请问律师怎样才能提拱证据证明土地是堂叔交给原告的物业. 上诉会赢吗?我现在怎样做.