游客在旅游途中对遭遇侵权所取得的证据，应当是一套完整的、能够相互印证的，而不是孤立的相互之间无关联性可言的证据。根据我国《民事诉讼法》的规定，证据可分为书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等。虽然同为证据的合法形式，但各种证据的证明力是有差异的。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条的规定，对于书证、物证原件，或与其核对无异的复制件、照片等，以及人民法院依照法定程序制作的对物证或现场的勘验笔录等，人民法院应当认定其证明力，而对于视听资料，只有在有其他证据佐证并以合法手段取得、没有疑点的情况下，才能被法院认定其证明力。因此游客在采取录音、摄像等方式取证时，必须注意与其他相关证据的一致性及取证手段的合法性。 该问题涉及到的相关文件：《民事诉讼法》《关于民事诉讼证据的若干规定》
