对公诉机关指控：
　　（二）2001年，被告人夏永荣为了审批办理广德县横山路加油站、清溪加油站规划手续，先后向原广德县建委副主任刘厚林（已判刑）、建委规划科工作人员佘建一（另案处理）进行贿赂。
　　1、2001年2、3月份的一天晚上，被告人夏永荣在佘建一的陪同下，到刘厚林的家中，送给刘一支价值人民币9999元的“都彭”牌金笔。
　　2、2001年下半年的一天，被告人夏永荣为感谢刘厚林在办理横山路加油站、清溪加油站规划手续中帮忙，托其弟夏永贵到刘厚林家中送给刘10000元的钱、物。
　　3、2001年下半年的一天，被告人夏永荣为感谢佘建一在办理横山路加油站、清溪加油站规划手续中帮忙，送给佘人民币20000元。
　　本院审理后认为该节指控事实不清，证据不足，指控不能成立。
　　认定该节指控事实不清，证据不足的证据，分析如下：
　　（1）上述事实1、2两起事实，已被广德县人民法院生效的广刑初字（2007）42号刑事判决书确认。
　　（2）被告人夏永荣供述证实：2001年为办理广德县横山路加油站、清溪加油站规划手续，送给建委规划科工作人员佘建一20000万元的事实。
　　（3）佘建一证实：2001年帮夏永荣办理广德县横山加油站、清溪加油站规划手续后，收受夏永荣20000元钱的事实。
　　（4）证人汤江山证言证实：2001年和夏永荣送给佘建一20000元的事实。
　　通过以上证据分析认为，被告人夏永荣为办理广德县横山路加油站、清溪加油站规划手续，多次向城建委工作人员送钱、送物，目的是通过办理加油站获取利润。公诉机关提出的证据尚不能证明其谋取的是不正当利益，故公诉机关指控被告人夏永荣的上述行为构成行贿罪不能成立，不予支持。
　　十三、关于窝藏的事实
　　（一）2005年6月16日被告人夏永荣等人被公安机关抓获后，被告人夏永久为庇护组织的其他重要犯罪事实，先后出资人民币5000元、1500元、300元，资助被告人刘福才、邱方伟、卢军、熊保国、余孝启等组织成员外逃。被告人刘福才逃至杭州时，被告人夏永久于2005年7月4日又委托梅红军汇款人民币2000元给被告人刘福才。被告人邱方伟和薛亭逃至温州时，夏永久汇款人币800元给其二人，以资助其逃跑。
　　上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
　　1、被告人夏永久供述证实：夏永荣被公安机关抓获后，夏永久数次给付刘福才几千元钱，以资助其外逃，以图掩盖夏永荣、刘福才实施的非法拘禁、抢劫等罪行。刘福才外逃至杭州时，夏永久还让梅红军代汇2000元给刘福才。
　　2、被告人刘福才供述证实：夏永久数次给钱给刘福才，让其外逃，以免所涉罪行暴露，并通过刘福才出资让其余参与抢劫的人员熊保国等五人外逃。刘福才外逃至杭州时，夏永久还汇款2000元给他。
　　3、被告人薛亭、熊保国、卢军、余孝启、邱方伟供述证实：刘福才在熊保国家，将夏永久给的5000元钱分给余孝启、卢军、薛亭、赵玮权、熊保国五人，让其外逃，以免抢劫罪事发。刘福才被抓后，夏永久又让邱方伟将2000元钱分给薛亭、熊保国、余孝启、卢军等人，让他们继续外逃。
　　4、证人梅红军证言证实：夏永久让梅红军代为往夏永久给的一个帐号汇款2000元。
　　5、证人甘新玲证言证实：刘福才与甘新玲在杭州时，夏永久还往刘福才指定帐号汇款2000元。
　　6、汇款单及取款单等相关书证，证明汇、取款的时间，金额等基本情况。
　　（二）被告人汤鸿云因涉嫌犯罪于2005年9月30日被公安机关上网追逃。2005年12月份，被告汤鸿云逃至北京市海淀区太平路34号2号楼2201室严剑峰租房藏匿时，因无钱生活便打电话给被告人汪明，告诉汪明其已被公安机关上网追逃，要求被告人汪明给其汇款，并用手机发短信告诉汪明汇款到指定的工商银行卡号（9558820200007344122）。被告人汪明明知被告人汤鸿云是犯罪的人，仍通过吕福林汇款人民币2000元给被告人汤鸿云，为汤鸿云继续藏匿提供了帮助。